汉宫春•立春日
春已归来，看美人头上，袅袅春幡。无端风雨，未肯收尽余寒。年时燕子，料今宵梦到西园。浑未办黄柑荐酒，更传青韭堆盘。
却笑东风从此，便熏梅染柳，更没些闲。闲时又来镜里，转变朱颜。清愁不断，问何人会解连环。生怕见花开花落，朝来塞雁先还。
这首辛弃疾的词读过三四遍，又抄了三四遍，到如今，勉强可以默颂。其实晚上回宿舍前背过两遍，然而此时默写，有几处生硬，几处遗忘，需要留心。近来也在看另外一本关于记忆力训练的书，因为觉得自己记性变差了，就像背这首词一样。但不管怎么说，有些闲情可以读上一读，毕竟买来的《辛弃疾词全集》已然落了不少灰。
就这第一首，刚刚默写的时候，有几处疏漏。其一是“无端风雨”，总想不起来风雨前面两字，只好写作“此时风雨”，也暗自觉得“忧愁风雨”更好一些（不记得，只好生拉硬拽了），但毕竟不是原句，总觉得很不舒服。其实如此一比较就显出词人的功底了。我自然是万分不及的。
其二是“却笑东风从此”，少了“从此”二字，读起来也不觉得诧异，这应当是不熟悉词的格律，字句长短是有法可依的，因为不知道格律才闹出的笑话。其实这一点由来已久，对于不同的词牌，究竟在句式上有何要求，韵律又有哪些限制，以前学习的时候不知道，现在也迷迷糊糊，以为词牌是可以随意造的。定然不是如此，这方面的知识需要多了解一些。曾经也“为赋新词强说愁”，都是只追求押韵之类的，其他都没考虑过，如今看来有些贸然，更是做作了。
其三是“闲时又来镜里”，因为只记得大概，所以自己写作“闲来又到镜里”，这样确实更口语化，然而是今人的口语，而非是古人的。“闲时又来”和“闲来又到”，就第二字来讲，体现出古今口语的细小差别。古人说闲来么？不清楚，但是现在人常说。而古诗词中提到便都是“闲时”，即悠闲的时候，有闲的时候。那么闲来古语就难以解释了。当然如今读书少，不清楚究竟古人说辞究竟如何如何讲究，只求读的多了，或许也就知道，自然会意会到“闲时又来”，而非“闲来又到”了。
其四是“问何人会解连环”词句记忆断裂。这句一点都不难，而且有解连环的说辞，很容易记忆。但是自己缺乏联想。“清愁不断”该如何？后句是如同“恰似一江春水向东流”的描摹，还是“愁还随我上高楼”的举措？应是解愁还是多愁？解要如何解？多愁又该如何添？都是古诗词中常有的。而且又要问“解连环”的典故出自何处？记忆里有一个关于皇后摔碎连环作解的故事，但只此印象，不知细节，也应当多了解。也不求什么两脚书橱，掉书袋子，但至少遣词造句也有些底蕴。
其他便无。不过最后一句读来甚是舒服。究其缘由，主要在通俗易懂。立春之愁穿越时节，转变秋雁归来之愁。而且转变过程自然，“花开花落”如是，侧面是时间如水，正面是愁绪不断。（唉，遇到一个好的句子，连好在哪里也说不清楚，实在是悲哀啊！）
