俄狄浦斯的故事，在心理学中有着重要的地位，他被弗洛伊德用来描述，年幼的男孩想要无意识的除去父亲，占有母亲的本能欲望。
但是这个故事本身的主角——俄狄浦斯却是一个彻彻底底的悲剧人物，他虽然被预言自己会弑父娶母，但其本质却是被父母抛弃的他，完全不知道何人为父，何人为母，这一切都是无意识中命运的安排，得知这一预言的他实际上也是惶恐不安的，为此他有着深深的负疚感，并因此而选择自我放逐。
而命运对其的囚禁就在于，无论你如何努力，都无法挣脱这层束缚。
但是，我有时会想，为什么故事会是这样发展的呢？当时编写/改编这个故事的人，究竟要表达的是什么？
俄狄浦斯，和其父母都是凡人，而预言却是神谕，是阿波罗给出的，因此，预言的无法推翻性，是否意味着上位者对凡人的约束呢？
实际上，神话的最初用处，就是用以教化平民，如何行为举止。这么一看似乎也是可以解释通顺。
另外，在最早的原始社会，为了保证血脉的繁衍，其实肯定有不少类似的情况吧，似乎学术上被称为“收继婚制”，弟弟娶嫂嫂，儿子娶母亲，等等，比如我国的游牧民族曾经就有类似的习俗，“父死则妻其后母, 兄死则妻其嫂, 叔伯死则侄亦如之”。
但是随着社会结构的变化，上位者（父权）对于这种现象感到害怕了，因此，他们用神话表示警告： 你是平民（孩子），你的权力不可以威胁到我，否则，你就是如俄狄浦斯一般的罪人。
