这个世界是个大熔炉，每个人都在里面被锻造，所有人都说是金子总会发光，所有人都告诉你如何去适应这个世界，所有人都企图让你明白他们的经验都是最宝贵的财富，能让你少走很多弯路，但是很少有人去教育你，告诉你，怎样去坚持自己的想法，怎样让自己不被这个世界打败，同化。似乎大家都认命的认为，只要这样，过一个安稳的生活，然后娶妻生子，安度晚年就是一切的意义？但是不要忽略了每个人的独特性，每个人的整体人格是由他的经历所决定，而不是所谓的前人的经验来决定。
而每个人的人格独立阶段或者说是完善阶段是在人生中的18岁到30岁之间。这个完善的过程旁人是干预不了的。
我认为交流很重要，但是交流是建立在双方平等的角度上，所以不要再问我为什么不喜欢说，总喜欢一个人憋着。在一个正常的交流过程中，双方是需要在保持自身观点的同时去进行多个论点的辩论，或者在同一个论点上去进行多方面的阐述，但是一旦扯到经验上，那就变成的教训：你这样不好，听听谁谁谁怎么说，毕竟这么多年了，他知道的肯定比你多；或者就从我这么多年来看，你要什么什么样才是最好的，不然怎么怎么样；还有你不要这样想，你这样肯定什么什么样，你老了难道你想怎么怎么样？
中国有句古话：不听老人言，吃亏在眼前。我不否认这句有一定的道理，但是就一定有道理吗？换个角度想一想，这是不是一种思想的禁锢？是不是对个体的不尊重？旧时代和新时代的区别在于后者淘汰了前者，我们身处新时代，却有着一套旧时代的行事准则，这样真的有用吗？事实上有很多东西都不一样了，生活每天都在变，每个人的特性都不一样。经验这个东西在今天，对于工作，至关重要。对于生活，没有那么重要。而对于自身来说，旁人的经验和自身的经验，是两种东西。旁人的经验是模具，自身的经验是土壤。
所以我不觉得走弯路有什么不好，吃苦有什么不好，重要的是你做出了什么选择，做出选择你就承担后果，很简单却又很不简单的事，那么问题就是这个选择是不是出于自身的选择？
所以，我才不喜欢和比自己年长的人交流，年轻的时候，最大的不足是积累不够，所以他们就会轻而易举的用经验来打败你，说服你。但是，关键的关键不是在于你想要看到我成为什么样的人，有什么样的生活，而是我想要什么样的生活，想成为什么样的人。
之前看到过就喜欢上了胡适先生的一句话，是对自己儿子说的：树本无心结子，我亦无恩与你。这句话就真的说父亲对儿子其实没有半分情意？并不是，而是尊重。对于一个成年之后还没到不惑之年的青年来说，特别是对大部分中国人来说，他们所渴望的是什么？难道他们没有思想？没有考虑自己的生活，自己的发展，自己的未来？并不是，只是你看不到，听不到，不愿意去理解，不愿意对一个独立个体给予应有的尊重，每个人的生活中都会有很多阻碍，这些长辈比我们更清楚，但是长辈少了一份对这些阻碍的激情，而是多了一份成稳。就像韩寒电影里面的一句话：小孩子才分对错，大人只看利弊。难道这不是对生活的妥协？但是在还不是大人的时候，我们是什么？这世上，最难能可贵的不就是一颗赤子之心？
中国人活得很累，非常累，考虑的事情太多，承受的太多。望子成龙，望女成凤，这是社会常态。但是这真的就是对孩子的负责吗？
说到底，这是新观念与老观念的碰撞，但是我更希望的是每个人都应该去有自己的人生，而不是孩子就是自己的全部。为人子就很乐意看到父母围着你思前想后？18岁以前，我是父母的孩子，18岁以后，我是我，然后才是父母的孩子。反之也一样。每个人都有享受生活的权利，这和身份无关。每个人辛辛苦苦不只是为了别人，更重要的是为了自己，自己过得好，比让孩子过得好，更重要。
