一说到网红公司出百万甚至千万竞签刚出狱的窃格瓦拉·周立齐，某日报和网上的键盘侠就紧张了起来。他们嘴里嘟囔着周某好吃懒做、屡教不改、无所事事、罪行累累，这样的人成为网红，就会成为社会的不幸与悲哀，是对道德底线的挑战，对法律的蔑视和践踏，对年轻一代的误导。
就算你们摆出的这些理由无比正确，但请你们不要忘了，窃格瓦拉不是今天才火爆互联网的，周某成为互联网“网红”，已经有足足四年之久。从周某入狱采访视频流传网络那天起，这四年当中，他的视频和语录就长期在互联网流传，成为无数人的口头语和鬼畜视频的典型素材，周某本人更是被不少人奉为“精神领袖”。
可为什么你们偏偏等到他出狱，等到他被网红公司追捧的时候，才跳出来大骂他是社会败类，骂他误人子弟，骂他不配做网红？
四年啊，窃格瓦拉当了四年网红之后，你们却突然说他不配做网红？
你们这四年时间是被狗吃了吗？
还是你们前脚才说完“打工是不可能打工的”，后脚就把周某按在地上摩擦？
典型的端起碗吃肉，放下筷子骂娘，不愧是反向“真香”党。
终生有罪论
那些以周某犯过罪为由进行口诛笔伐的人，周某犯罪是事实，但他有没有为自己的错误行为付出应有的代价？四年的刑期如果不符合法律定刑标准，那需要抨击的应该是法律体系和判刑法官。既然我们认定四年刑期是合理的，而周某本人也在法律规定的范围内完成了对他的惩罚，那你们现在以周某曾经的犯罪事实进行攻击，藐视法律的不是周某和网红公司，而是你们。
有意思的是，同样是出狱，快播创始人王欣得到的待遇却截然不同。2018年2月王欣出狱后，以“前罪犯”的名义进行二次创业，网络上却是清一色支持的声音，怎么那个时候就没人站出来说他是罪人？
周网红带坏小孩？
很多人担心，说周某一跃成为网红，将会让小孩子错以为犯罪是走向成功的人生捷径。
我不得不佩服这些人的脑洞。
司马迁受宫后成为中国第一史学家，朱元璋称帝之前以乞讨为生，诸如此类的人多如牛毛，并且在中小学教育课本里不乏他们的身影。我怎么就没见过有人因此而认为自宫或乞讨是千古留名的不二法则？
比尔·盖茨大学肄业成为世界首富，大家都知道肄业与世界首富不构成因果关系，怎么到了周某这里，你们就觉得别人会把犯罪和成功认作密不可分的前因后果？
窃格瓦拉不劳而获？
那些认为窃格瓦拉不过是说了几句哗众取宠的话不值得被追捧的人，和那些说鲁迅不过写了几篇文章凭什么名留千史的人，同样令人讨厌。
我并无意将窃格瓦拉提升到鲁迅的高度，他自然是不配的。我们应该关注的，是他受人追捧的深层次原因。
中国改革开发四十年，是大刀阔斧一往无前高速发展的四十年，这四十多年以来，中国创造了无数的奇迹和历史。而也正是这四十年的发展，今天的中国社会呈现出了巨大的贫富差距以及难以跨越的阶级固化的问题。广大的劳动者在工作强度和生活压力的两座大山之下看不到曙光，这才是窃格瓦拉成为精神领袖的“罪恶”土壤。
你们口口声声说“打工是不可能打工”代表着一种消极的工作态度，代表着不劳而获、好吃懒做的低俗价值观，那当初极力反对“996是一种福报”的你们自己又代表着什么呢？？？
V公号：拿云新事
