家庭

总有人在那说哈：“互联网让人们互相疏远，因为沉迷在网络的虚拟关系中，耽误了和现实的活人打交道。”可是就在前两天股神巴菲特开他的股东大会，而且还是全球网络直播，说来也奇怪呀，明明待在家里就可以看到的东西，偏偏还是有好多人跑到现场去喽。除了美国人，就属中国人多哦。问他们为啥要去现场呢？有人开玩笑说：“唉到现场沾点财气嘛。”所以你看互联网越发达，人和人之间接触的欲望是反而被激发出来的。所以前面说的那个结论并不成立呀。但是怎么解释现在很多家庭在一起吃饭，大家都低头玩手机呢？哎，

答案很简单嘛，就算是一家人也未必就情愿在一起吃饭呀。互联网只不过是让这个真相暴露了呀。这是家庭的问题，而不是互联网的问题。

王烁：为什么你应该生二胎

父母总认为自己对小朋友最重要，但对小朋友来说，大几岁的哥哥姐姐最重要。

1

看到身材圆润眼神清澈的小朋友，喜爱之情涌上心头，不由得低估了他们的能力。

小朋友认知世界的方式与科学家并无不同，都是假设-检验，而小朋友其实还更强些，因为他对这个世界提出各种假设的能力，无穷无尽无边无际，科学家脑洞再大也追不上。

小朋友是自宇宙诞生以来最复杂最精密最了不起的学习机器，有生而知之的天赋本能，更有学而知之的强大能力，而父母的教育发生在无意识间。

父母与小朋友在一起待着本身就是最好的教育。

最重要的是与孩子在一起的时间要长，而不是在一起时特地教什么。

漫长的演化，既把小朋友调教成为完美的学习机器，也把父母调教成为完美的教育家，尽管并不自知。

养育孩子本身就是教育。它是即时的、自动的、无预案的，却给小朋友以丰富的信息和反馈，这是小朋友区分自己与世界然后认识世界的最初指南。

发展心理学的研究证明，跟小朋友在一起，做与小朋友在一起该做的事：说话、游戏、做鬼脸、关心，就是最好的教育。不需要特别的技巧、知识和能力，需要的只是时间。

2

小朋友虽小，大脑比成人的要忙得多。

三个月的时候，小朋友大脑负责视觉、听觉和触觉的那部分就开始大量消耗能量；到两岁，小朋友大脑消耗能量就达到成人水平；到三岁，达到成人的两倍，这种状态会持续到 10 岁左右；到 18 岁才降到成人水平。

为什么消耗这么多能量？

小朋友大脑的神经元数量与成人相近，区别在于小朋友忙于建立神经元之间的连线（突触连接）。出生时每个神经元大约有 2500 个突触连接，两到三岁时达到最高峰，每个神经元平均有 15000 个突触连接，远高于成人。

更多的连接意味着更丰富的认知世界的可能性。小朋友的大脑活动比成人更频繁，更富于连接各种可能，更灵活，也就是说，更聪明。

随着长大，小朋友的突触连接减少，能量消耗降低，许多用不着的潜能，在小朋友成长之时，大脑中的对应神经元突触连接逐步消失。失去无穷无尽的可能，获得效率、逻辑和目标，小朋友长大成人。

3

6 个月以内的孩子是真正的世界公民，对任何一种语言都有同样强大的理解力，无论是英语、中文还是斯瓦西里语。

但到了 12 个月时，它就明显地更能理解身处环境中的那种特定语言，对其他语言的分辨能力显著下降，因为大脑中负责语言部分的那些神经元及其突触连接，从完全开放的可能开始收敛到当下对它最有用的那个子集。

再往前走，小朋友学习语言的黄金期在 8 岁以前结束。如果到 20 岁才开始学习一门语言，则与 40 岁再学相比，难度并无不同。

但凡为人父母，都知道“魔鬼两岁”（terrible two）这个时期。两岁的小朋友是小魔鬼，不光是精力充沛，更可怕的是精力充沛地折磨你。

但为什么会这样，又为什么会发生在两岁？

因为两岁的孩子开始知道自己的想法与旁人的想法有区别，于是热衷于探索这些区别。

你不让他做什么他偏要做什么，不是因为想做这件事，也不是因为所谓不听话，而是就要看看你的反应，从你的反应中学习。学着接受吧。

4

父母总认为自己对小朋友最重要，但对两岁左右的小朋友来说，大几岁的哥哥姐姐最重要。

发展心理学认为，两岁左右的孩子开始意识到他的想法与别人的想法不同，正极力探索这种不同，而这是其心智成长的关键。

父母因为无私养育小朋友，多半顺着他，提供的差异性不足，爷爷奶奶外公外婆更别提了；只有稍大一点的哥哥姐姐绝不会假以辞色，该打打该骂骂，提供了一个完全相逆的反馈系统。所以小朋友总是跟在哥哥姐姐后面，被嫌弃被虐，屁颠屁颠，那是老二在攻受中探索世界。

发展心理学还认为，老二特别有动力获得对老大的准确认知和预测。要让父母做点什么，哭两声就可以了。要让哥哥姐姐帮做点啥，哭没用，只能智取，所以整天跟在哥哥姐姐后面。离朋友要近，离对手要更近。生为老二，自通兵法。

作为两娃之爸，读到这些没有增加我调解两娃战争的技能库，但观摩这场战争时从此会更宽心一些。我明白了，他们在用自己的方式学习，万千百年来皆如是。

至于我自己，做一个普通父亲，与小朋友多在一起，就是最好的教育。

一个人和一家公司一样——

1. 可能性越多，能力就越低。反之，能力越强，可能性就越少。

2. 提高能力，就必须以减少可能性为代价。

3. 提高可能性和创新力，就必须以降低能力或效率为代价。

4. 一个牛人和一家好公司一样，都是在效率和创新之间构建艰难的平衡。