我们这代年轻人为什么会如此焦虑，到底是什么原因呢？
其实并不是现在的年轻人焦虑，而是我们赶上了一个令我们焦虑的时代。但我们却不知道如何应对，不知道出路在哪里。
疫情环境下的第三年，全球经济发展速度放缓，对国内也形成了极大的冲击，使得就业形势异常严峻。
2022年高校毕业生规模首次突破1000万大关，达到1076万人，同样在这一年，研究生报考人数达到创纪录的457万人，回国就业的留学生人数也超过100万，这令本就很艰难的就业形势更加雪上加霜。
在精英教育普及化，学历高度内卷的时代，很多人都在思考我们的出路到底在哪里。在普通人的认知里，读书是改变命运的唯一机会。无论是考上中专还是大学，这都是改变命运的契机，有太多人吃了没有学历的亏，于是拼命读书拿一个学历，就成为人生当中最重要的目标和使命。
八九十年代只考一张中专文凭就可以得到一份铁饭碗工作，千禧年之后，高考开始扩招，考大学变的更容易，于是中专文凭不吃香了，更多的人更愿意拼尽全力拿一张大学文凭。高考扩张给了许多底层学子一个机会，一个理论上只靠一张纸就能翻身改变命运的机会。
你拿到了文凭这张纸，就意味着你有机会当白领，出去宽敞明亮的写字楼，获得更高薪水的机会。高学历意味着好工作，当所有人都意识到这一点的时候，人才的供应就会出现井喷的现象。现在高校招聘教师的标准一再提高，尤其是好一点的院校，博士是基本门槛，最根本的原因在于硕士学历的人才供应太多，不得不提高选拔的标准。
而现在考研热，甚至考博热的出现，就是因为人才供大于求，大家都知道高学历的好处，于是都采取刷学历的方式来提高自己的竞争力，这样导致的结果就是市场上并不需要这么多高学历的人才，于是大量的人必须被分流到低含金量的岗位上。
明明一个岗位只需要本科生就能胜任，但因为高学历人才越来越好，竞争越来越激烈，结果导致大家集体被迫加入学历的内卷当中。于是就出现了面试造火箭，入职拧螺丝的尴尬局面。
以博弈论的囚徒困境举例，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据，警察告诉每个人，如果两个人都抵赖，各判刑一年，如果两人都坦白，各判刑八年，如果两人中一个坦白，而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。每个囚徒都面临两种选择，坦白或抵赖，然而不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择都是坦白。如果同伙抵赖，自己坦白的话，就会被放出去，抵赖的话判一年，坦白比不坦白好，如果都坦白的话判8年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖好。结果两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑8年。
而实际上如果两人都选择抵赖，各判一年，显然这个结果更好。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具有代表性的例子，反映个人的最佳选择，往往不是团体的最佳选择。因为每个人都会根据自己的利益作出决策，但最后的结果却不是对集体更有利的。
既然大家都只会站在自己的立场考虑问题，那么博弈中的竞争根本就无法避免，除非整体市场蛋糕快速做大，实现增量突破。能够给求职者提供充足的职位选择机会，否则这种竞争就会一直存在，而且人才存量越大，竞争就会愈发激烈。
