即使这个月的生活费只有700块，我仍然用30元买了张电影票。
这听起来似乎是一件很浪漫的事。
但事实仅仅是因为我找不到下载资源才不得已进了影院。
真相相当赤裸裸了。
绿皮书是一部好电影，但是我总觉得它少了些什么。故事的最后，导演用一个温馨的圣诞夜来营造一个合家欢的氛围，试图将尖锐的冲突融进这样的一种氛围里，这种做法讨巧，但是总让人觉得缺少些什么。就像遇到危险的鸵鸟把头埋进沙里。唐经过了一路的奋争，试图用演出来冲破那堵肤色的墙，然而故事的最后，当圣诞过去后的又一个太阳升起，在1962年的美国，他仍然不能进入那个餐厅，也依旧不能进入那个厕所。对于如此尖锐的主题，导演也就点到为止，对比总感到有一丝丝遗憾。
而故事的结局，我想了一路，似乎又得到了新的启发。唐奋战了一路，虽然改变不了社会，但是却真真切切地改变了托尼。这一想，似乎一切尽都明朗了起来。正如一个故事里说的，我移动了一颗沙子，便移动了整个宇宙。唐试图改变这个社会，却改变了托尼，而唐改变了托尼，便改变了这个社会。
而令我印象最深的是一句台词。
在托尼问唐要不要吃炸鸡时，他说，黑人不都喜欢吃炸鸡，而唐说你这样说带有偏见，托尼就反驳他，这是你自己的偏见，同样对一个意大利人说你是不是喜欢意大利面，意大利人就不会有你这样的想法。
这句台词是当时我决定去看这部电影的直接原因。这台词确实让我眼前一亮。
站在过分的政治正确上，一些善意的语言却被把玩成一段段恶毒的歧视隐喻，更细的东西应该按实际分析，但我觉得似乎不应该太过于敏感。
真正的平权，应该建立在平等对待上，也就是你既不像看恶魔一样厌恶我，也不像看圣人一样敬畏我，而是只是这样看着我，就像看着街边匆匆而过的每一个路人。
所以平权，路还很长
就像我想请你吃炸鸡，并不是因为歧视你，而只是因为，炸鸡真的很好吃啊。
