“每一场成长都是凶杀案。”
这是印在《狗十三》海报上的一句话，这句话激起了我的好奇心，一个孩子到底经历了什么才收获了成长？看完之后，并没有想象中的共情，反而有点强说愁的意思。情节无共鸣，埋梗无呼应，6分及格，不能更多了。
先说感情的部分，导演想要控诉成人世界的虚伪、残忍和冷酷，从丢狗的小故事切入，站在孩子的角度去看成人世界的众生相。可是我看了，却读出了成人世界的无奈、隐忍和不得已。
李玩的爸爸不容易，一方面要顾及新妻儿的感受，一方面放不下对女儿的愧疚；李玩的爷爷奶奶不容易，上了年级却因为担心孙女在新组家庭下的感受，承担了照看孙女的责任。的确，父母离婚给孩子带来了不能愈合的伤害，但是爷爷奶奶对孙儿的疼爱是没掺假的，他们会在父亲新添了孩子的时候，提出照顾李玩的感受，缓缓再告诉她；会在李玩丢了狗发疯之后，颤颤巍巍地去找孩子；会教训自己的儿子“你以为娃儿是猫儿狗儿，自己就长大了？”虽然口头上说，男娃的名字要好好起，但是电影里面爷爷并没有因为李玩是女孩子而减少一份对她的疼爱，他会答应每天帮孙女遛狗，弄丢了狗，是因为想给孙女挑几只大螃蟹。真心疼爱而且愿意考虑孩子感受的家长，至少可以给到70分了吧。
再说情节设置，冗余的埋梗操作我表示理解不能。姐姐李堂的设定，是为了说明什么？难道就是为了把那个小男生带给李玩？而且男朋友被抢了的姐姐，居然不伤心不难过，连一丝丝的嫉妒报复都没有。我本来以为被抢了男友的姐姐会一怒之下说出李玩弟弟的事情，没想到李堂在李玩知道小弟弟的存在后，充当的是个安慰者的角色，天使设定么？认真的么？还有那个楼上的会鸟语的精神病人，翻了影评才看懂，梗太深，挖不出。
父母离异的李玩，肯定不是个幸福的孩子，但也不能说是个不幸的孩子。成长有阵痛，再幸福的孩子都会有，那是从孩子到成人的不适应，但与“凶杀”无关，更犯不上用隐晦的“狗十三”来呐喊，相较于这个让影片禁了好几年的电影名，我更喜欢“爱因斯坦与爱因斯坦”这个英文翻译。
