人们往往倾向于在生活中寻找证据以证实自己的结论，而非证伪。数学里的证明题很常见，思路也很清晰，分析已知条件，根据各种定理，经过严密地推理，最终得出结论。运用反证法的题目也出现过，但总是不容易一下子想到思路，它所代表的逆向思维方式更是很少人拥有，这种思考方式可以让我们在很多时候更加客观。
人有不可避免的局限性，我们每天会经历很多事情，接收无数信息，但不是所有东西都会对我们产生影响，更多时候，我们表现出来的可能是视而不见。电影学中有句话叫“你是否看见一只鸡？”讲的是著名导演拍了一个视频反映现代都市生活，他把视频拿给未受现代文明冲击的非洲土著看，想让他们见识一下现代科技，没想到看完以后，土著们热烈讨论一只在视频中出现不到0.3秒的鸡，甚至连导演自己都未曾意识到视频里有只鸡。面对纷杂的信息，人们总是倾向于接受自己熟悉的事物。
自然而然，当我们秉持着某种观点的时候，我们总是会不断寻找证据来支撑自己，从而选择性地忽略对自己不利的事实，长此以往，我们会越来越相信自己的观点，渐渐失去客观性。
人在面对自己不熟悉的领域时尤其主观，我们没有足够的信息来判断结论的正确与否，只能顺从地相信那些看似严密的论证。当你不了解某些事物时，你看到的只是对方想让你看到的。
经济学中有个概念叫理性人，指的是人们会系统而有目的地尽最大努力实现其目标，然而此后的研究证明，人没法做到绝对理性，人是感性生物，很多决策都是我们在外界环境推动下做出的，而我们对此一无所知。我们没办法做到完全客观，却可以通过后天学习做到相对理性。
首先，我们要认识到自身的局限性。自知带来的力量是巨大的，只有知道，才能加以修正，不断进步。
其次，既然我们知道无知会导致主观臆断，在做决策前，我们应该充分了解信息，分析当前情况，做出尽量正确的选择。
最后，我们可以尝试应用逆向思维，这很难，但值得一试。在我们相信某个观点前，先思考有没有证据说明它是错误的，错误是在什么情况下产生的，我们的观点成立有什么限定条件吗？这些思考可以让我们形成更加客观的结论。
