6月7日,一川大女生在地铁上看到一大叔蹲着玩手机,怀疑其偷拍自己。
在大叔让她检查手机自证清白之后,她不仅没有道歉,反而在网络上曝光大叔,并侮辱其是猥琐男。
仗着自己是所谓的弱势群体,就一边卖惨,一边做出一副独立坚强女性的样子。
从女生发布的文字内容来看,一切的“被偷拍”都是她自己脑海中的想象和脑补(老大爷真是祸从天降啊~)。
“感觉他在偷拍我了”
“感觉这个猥琐老头不是第一次作案”
她可以怀疑对方偷拍自己,但有了具体的证据之后再网暴别人是“猥琐男”,就是在侵害他人人格尊严了。
换个角度考虑,如果对面蹲着的是一个衣冠楚楚的帅哥,或者是明星,而不是农民工大叔,她又会怎么做呢?
是依然如此义愤填膺地责骂对方是猥琐男,还是“香靥凝羞一笑开”,甚至主动上前去要联系方式?
相貌歧视的问题自古有之。
《世说新语》中,东晋名士许允有一个特别丑的妻子——阮氏女。
新婚当天,许允被妻子的丑吓了一跳。
原文是这样的:许因谓曰: “妇有四德,卿有其几?”
妇曰:“新妇所乏唯容尔。然士有百行,君有几?”
许云:“皆备。”
妇曰:“夫百行以德为首,君好色不好德,何谓皆备?”
允有惭色,遂相敬重。
何为道德?
对陌生人最起码的尊重,就是最基本的道德。
当然,爱美、爱富是人之常情,我们都能理解。
可欺丑、嫌贫,加上造谣,就不仅仅是歧视了,更是在侮辱他人。
但最使网友愤怒的也并不是这一点。
而是部分女性或者其它弱势群体,开始利用人们的同情心造势;
而是部分媒体人素质的越来越低;
而是一个身为党员的高材生,她的行为完全违背了社会主义核心价值观,违背了校规校纪。
这让人们对于高等教育的失望更加强烈,对于网络言论的核实愈加不放心。
另一方面,女生形式主义的道歉,只是因为影响到她的利益了,毫无诚意。
既然她敢在小号上肆无忌惮地发表这样的言论,那么以后很可能会有第二个同样的事情出现。
而且从她自己拍的视频、自己发的内容中,甚至给人一种“这姑娘是在找茬”的感觉。
如果拿手机对着别人就是偷拍,那在这个人人都离不开手机的时代,是不是每个人都应该把手机收起来,等到没有人的时候再看呢?
正如官方所说,莫须有的维权不是正义,维护女权应该被用在正确的地方,而不是时时刻刻利用自己的柔弱获取利益,甚至伤害别人。