当说真话面临着被驳回与不被人喜欢时，你会选择只说别人喜欢的，还是选择沉默不语，或者继续说真话？
最近很“荣幸”的被选为代表之一去参加学校的某次会议，美其名曰"座谈会"。会议的主持者和记录者分别是校长之一和主任之一，我自知这肯定是一场“鸿门宴”。作为一名刚入职半年多的菜鸟，我不断的告诫自己一定要小心说话，能少说就少说。
会议开始了。校长简单的介绍了这次会议的主要内容（1、你们在生活和工作中遇到的问题与困惑；2、你们对学校的建议与期待。），让我们畅所欲言，随便说说，但时间在五分钟左右。开场白简单明了，气氛还算轻松，我想应该也没想象中的恐怖，毕竟要说五分钟，还是需要表达好几个观点的，于是我在草稿纸上写了好几条"真话"，但尽量从自己的问题与困惑出发，对学校的建议相对较少。
一号"选手"是学校的学霸老师，说的各种观点都在点上，且都切实可行，一切顺利。二号“选手”是我，本想简单的说说自己遇到的问题，尽量避免牵扯到别人，却被连连追问，从个人到班级，再到教学小组，经过这一番深入挖掘，一种负罪感油然而生。再来说说我自认为很诚恳也是众望所归的建议（希望去普小学习），我得到的反馈是自己出方案给学校审批，最好还要认识那个学校的老师。经过几番周折，我放弃了草稿纸上另外的几点看法，选择了沉默。三号“选手”说了工作中的某些问题，却也总被问及这件事的负责人是谁？是哪个班发生的？是部门管还是学校管？活脱脱把我们变成了千古罪人。四号“选手”没有像我们前面三个一样选择工作的话题，选择了聊生活，却也是被狠狠驳回。在此特别感谢一、三、四号“选手”在我无助的时候帮我圆场。
最后是发表对学校某福利如何分配的看法，其实大家都知道无论怎样分配都会得罪一些人，但我们不得不发言，果然，主任的脸色有了些微变化，会议郁郁而终，大家怀着沉重的心情离开。
整个会议下来我们没有一个“选手”说那些虚无缥缈的话，都是很真诚的说出自己的看法，却总是被不断的驳回与深入追问，甚至被带向另外一个方向，整个就像一场残杀自我与残杀队友的恐怖游戏。我相信不止我一个人放弃了心中更多想说的。
我深知自己的情商不高，不会说话，办事能力也不足，唯一能做到的就是说真话，却不一定是别人想听的话。如果描述问题会被逼得众叛亲离，那么谁还敢提出问题？如果所谓的提建议都变得不真诚了，那么提建议的意义何在？如果每说一句真话都要面临被驳回的风险，那么还有几个人愿意说真话？
在这个到处都需要戴面具生活的世界上，我们到底应不应该说真话？
