本文是万维钢《精英日课》第一季《失败不是成功之母，成功是成功之母》的读书笔记。

1

上学的时候，老师经常这么教育我们，“失败乃成功之母”。其寓意是，做事失败了也不可怕，从失败中吸取经验，坚持下去总会成功的。

其中最常举的是爱迪生制作发明电灯的例子，爱迪生为发明电灯，试用了6000多种材料，试验了7000多次，最终他成功了。

事后总结原因，为什么他会成功呢？因为，他坚信“失败是成功之母”。

这道理听起来是那么正确，无可辩驳，但万维钢先生告诉我们，事情可能不是这样的。事情的真相是“失败不是成功之母，成功才是成功之母”。

2

万维钢先生举了一个例子，

“两个创业者，一个曾经有过创业失败的经历，第二个从来没有创过业，谁成功的概率大一些呢？根据哈佛大学的研究者对1975年至2003年所有美国创业者的统计发现，，第一个创业者对第二个创业者没有任何优势。”

“过去的失败经历，对你未来的的成功，一点帮助也没有。一个一直失败的人，将来大的可能性也许是习惯性地再次失败，还不如新人。”

“但是这个研究发现，过去的成功对你的未来很有帮助。如果你上次创业成功了，这一次成功的可能性增加50%。”

这和我们以往的认识是不一致的，我对这个问题的理解是这样的：

做一件事情成功与否，是很多因素的综合结果，经验只是成功与否的一个因素。而在创业领域，因为做的都是新的东西，创业者过往的经验就显得不那么重要。这里面影响较大的因素可能是创业者的自信。

一个有过失败经验的创业者，相对于没有创业经验的经验者，从自信会受到失败经验的影响，在面临困难和问题时，更不容易趟过去。而一个创业者有过成功的经验，会极大地增加创业者的信心，让创业者在面对问题时更加自信，这大大增加了其解决困难和问题的概率，从而，相对于没有创业经验的创业者更容易成功。

所以，我觉得这句话比较准确的表达是，在创业领域，“失败不是成功之母，成功才是成功之母”。

3

但仔细想想，推广到其它领域，“成功是成功之母，失败是失败之母”，这个结论也许也是成立的。

我们在生活中也有类似的经验，比如我自己，在上小学时一次偶然的机会获得了萌芽杯（数学竞赛）的整个小镇里的第一名，自此开始努力学习，然后一发不可收拾，从一个“差生”变成了“好学生”，在后来的学习中屡次名列前茅。

现在想想，我后来的变化其实是那一次偶然的数学竞赛带来的，一次偶然的成功，激发了我的自信（或者虚荣心），而为了维持这种虚荣心，我开始努力学习，大量复制先前的经验，从而引发了后面的成功（在学习成绩中名列前茅）。宁财神在《本我和超我在情感中的简单应用》文章中写过自己也有类似的成长经验。

而相反，因为我们在成长过程中一个不经意的意外，比如某次考试中作文写得不好，还被老师当众读出来，然后被全班同学+老师集体嘲笑了，这很有可能会给这个同学留下心理阴影。对作文这件事反感，进而也讨厌起语文老师和语文了。

一个“小失败”，引发一连串的多米诺骨牌效应，导致学习也不怎么好的。一个"失败"引发了一连串的“失败”，这在我们的成长经历中也是很常见的。

4

万维钢先生在文章中还举了第二个例子，外科医生做手术。

“‘’冠状动脉旁路移植术’，是一个非常复杂难做的手术，一旦失败就意味着病人死亡。有人研究了6516例这个手术，看看手术成败跟医生个人有什么关系，得出非常有意思的几个结果：

如果一个医生手术失败，他后继的手术会更容易失败，他的成功率会一直下降。如果一个医生手术成功，他接下来的手术更容易成功，他的成功率将会上升。如果一个医生手术失败，他同时的手术成功率会提高，因为他们从他的失败上吸取了教训！如果一个医生手术成功，则对他的同时没有任何影响。”

“也就是说，我的失败不是我的成功之母。但是别人的失败则可能是我的成功之母。”

这是一个很有意思的结论，很颠覆我们的认知。

对于这个结果，万维钢先生的解释是，这背后是因为后果对我们的影响，如果失败的后果很严重，那我们可能会规避问题，而不会在里面吸取到有效的经验，而相反，别人的失败对我们自己没有什么影响，我们可能在里面获得有效的经验，为下一次成功打下基础。

这和我前面的理解是相通的，即我们能否从失败中获得经验，和我们的心理（不仅仅是否自信）有很大关系。

万维钢先生认为，“失败”是有好坏之分的，坏的失败可能不仅不能给我们带来有效的经验，可能会打击我们的心理，导致下一次的失败。而好的“失败”，是有效的反馈，它应该满足三个条件：

“及时。对事不对人，和错误的代价极小。”，最好的失败，就是“在没有人看见的时候偷偷跌倒。”

对此，我深感认同。