春节期间，听很多朋友说，自己回老家发现的一个很普遍的现象就是，移动支付已经特别普及，无论是小城镇还是乡村，特别是微信支付。
而反观国外的发达国家，无论是美国还是欧洲，能用手机支付的地方屈指可数。
要知道，移动支付最初可是美国人发明出来的哦，美国版支付宝paypal，1998年成立，比支付宝早了五个年头，微信支付就更不用说了，2011年才出生。
按道理来说，发达国家应该在高新科技领域也很领先，那为什么移动支付会不普及呢？
原因当然有很多，本文从企业，社会制度以及人性三个主体来分析。
1、银行系统的阻碍
西方发达国家，在上世纪六七十年代就开始普及信用卡。那会儿还没有互联网，刷卡支付就是世界上最先进的方式。发展到现在已经有五十年的历史，形成了一套非常稳定的体系。
而我国，至少一半以上的成年人没有信用卡，所以，我国相当于是跳过了信用卡，直接迈向互联网时代的移动支付。
而我们知道，当一个运行法则已经非常稳定的时候，只要不出现致命性问题，就很难被改变。纵观历史，这是亘古不变的真理。
因为改变一个已经稳定运行的法则成本高且风险大，这样的改革会动了既得利益者的奶酪。
在移动支付中，既得利益者就是银行。
站在银行的位置理性地设想一下，通过我的渠道交易稳定地运行了这么多年，已经发展得非常完善，我干嘛非得跟手机app合作，跟他们分成呢？
2、社会制度不允许基建
移动支付是基础建设，跟高铁、基站一样的基建。有了移动支付，才可以支撑上层应用，比如网购、外卖等等。
而基建往往是由国家引导的，也就是说，发展方向跟国家政策息息相关。所以，无论哪个国家，支付牌照都不是一般的公司都能拿到的。
而大部分西方国家，都是多党制，任期到期后需要通过重新选举。这也就导致决策者相对短视，只做任期内的业绩，而那些短期见不到效益的事情并不愿意花钱花精力去做，比如基建，比如度量单位（美国现在还在用老一套的英尺、盎司等单位）。
3、老百姓不习惯变化
自改革开放以来，我国发展极快，二十年的时间，赶上了西方国家一百年的发展。由于社会的日新月异，老百姓潜意识里也有改变的意识，容易打破已有认知，接受新鲜事物。
而对于西方发达国家而言，它们在几十年前就已经发展得非常全面，社会也平稳运行，所以这几十年来的变化并不大（相比我国）。
举个例子，欧洲国家还是喜欢寄信，喜欢使用信用卡，有的甚至还在用支票。
所以，西方老百姓对新鲜事物的接纳性相比弱一点。
这也是人性本身的弱点，很难走出舒适区，只要在固有得环境里生活得稳定、舒适，谁会愿意天天要去适应新的环境、迎接新的挑战呢？
被称为中国新四大发明之一的移动支付，是我们国人的骄傲。但仅仅看到这一点就觉得我们已经把西方发达国家干趴下了，觉得西方国家已经落后了，这种想法是非常片面的。
事实上，我们在医疗、教育、养老等很多领域跟西方发达国家相比还是有相当大的差距的。
仍需继续努力！
