万象标签

选择      经济学

0.经济学是一门研究比较和选择的学问。我们学习经济学就是希望能够做出正确的选择，想要做出正确的选择，我们要把比较的东西拿出来对比，经济学家 说我们还要在比较中看到那些看的见的东西和看的见那些看不见的东西。今天我们就通过薛兆丰老师的文章来了解一下这个道理。

1.经济学家沃特·威廉斯曾经说过很多人说经济学家分各种各样的门派，有奥地利学派、芝加哥学派、凯恩斯学派。他说其实经济学家只分两派，那就是好经济学家和坏经济学家。好坏的区别在于坏经济学家只看看的见的，而好经济学家能够看见靠的见的也能看见看不见的。

2.经济学有一个破窗理论的故事。说的是，一个小孩把窗户打破了，因为窗户破了，破窗的主人就去买窗户，这样一下子就刺激了经济。做窗户的工人接到窗户订单，有了钱以后，他就去买面包填饱肚子。面包工人有了钱以后就去买衣服。这样就推动了经济发展。这时候坏经济学家会说，有破坏才有进步，破坏本身是好的。这种思维还会用到别的地方，比如每次社会发生灾难，遭遇飓风海啸地震就会有经济学家站出来说虽然灾难造成了很大的伤害，但它为下一轮就业和经济增长带来了机会。真的吗，如果是这样我们是不是要多点灾难呢？

3.这种破窗理论有很多变种，有一个变种是关于国家发展的，坏的经济学家认为有些国家发展的很好是因为前面走了很多弯路，做了很多错事，比如德国经过了二战，日本挨了几颗原子弹才有了很好的发展。战争发生在前，发展发生在后，我们当然不能假定如果这个国家没有前面的话，后面会怎么样，但我们反过来想如果我们想要像德国和日本一样有好的经济发展，是不是也应该被战争催残一遍，或者挨几颗原子弹呢。答案显然不是，其实如果这两个国家不遭遇那些创伤，经济发展会更好。同样的道理，如果那个窗户没有被打破，这户主人所拥有的资源，可以用来做别的生产，可以带来更多的财富。这是我们不容易看见的。

4.破窗理论还有一种变种，是关于工作机会的。坏的经济学家认为，老人工作时间太长又不退休，导致了很多年轻人没有工作。机器人太先进，导致工人的很多工作都被机器替代。所以他们认为是机器太先进、老人工作时间太长，对社会发展是不好的事。如果我们反过来想，我们收割粮食都是用收割机的，现在我们不用收割机，我们还是用原来的人工收割，这样的话，我们的社会会变得更富裕还是更贫困呢？如果我们所有人都提前20年退休，那整个社会是会变得更富裕还是更贫困呢？

5.无论是破窗理论的漏洞在于，只看到了那些我们本来就要面对的问题所造成的就业机会，比如自然灾害，人为破坏，人的衰老，工具落后。而没有看到如果我们避免了自然灾害、人为破坏，生活得更健康，机器更先进等。我们省下来的时间、资源和劳动力，可以去创造别的价值，让我们生活的更丰富。破解破窗理论是比较难的，因为我们眼睛能够看见的，是那些已经存在的工作，而那些能省下来的人力、时间和资源能用来做什么，经济学家说不清楚，只能靠想象。

6.看见看不见的东西要靠想象，比如汽车代替马车成为交通工具，汽车的出现，就淘汰马车，而马车夫就失业了。这时候好的经济学家会站出来说我看得见那些看不见的东西，马车夫最后都能找到工作，那新工作在哪？不知道，只能靠想象。还有一个例子就是关于国家要不要补贴高雅艺术的问题，很多人都会说当当然要。可是当国家拿钱去补贴高雅艺术的时候，那些钱就不能用到别的地方去了，就肯定有人在别的地方受损了。我们要比较的，不仅仅是那些高雅艺术带来的效应，还要看到那些丢失了的效应。至于那些丢失的效应到底是什么，我们也说不出来，而只能依靠推测。这是难点，我们需要用经济学来训练的一种眼光，让我们去看见那些看不见的东西。

7.《魔鬼经济学》里面有个例子说:今天有很多环保主义者，都反对我们用大量的塑料袋来包食物，因为这会造成很大的浪费。但我们没有发现塑料袋用得越多，食物保鲜的时间就越长，食物的浪费就越小。我们要只看到了用了多少塑料袋，却没有看到如果不用塑料袋的话，我们要浪费多少食物。我们到底想要多扔一点塑料袋，还是多扔一点食物呢？我们得做个比较。

8.经济学关心的一个最核心问题是比较和选择。而要做好比较和选择，一个重要前提，就是不仅要看见那些看得见的东西，还要尽量去看见那些不容易看见的东西，那些需要通过推测才能看得见的东西。当然也不是说看不见的就比看的见的重要，只是说我们做决策的时候要充分考虑那些暂时还看不见的，甚至是永远也看不见的因素。这样我们才能做出正确的选择。

万象超链接

在区块链的世界里，我们现在看见最多的就是很多人因为区块链赚了很多钱，我们看不见的是区块链颠覆世界的力量，怎么颠覆世界我们现在还不知道，不过没关系，我们可以不断学习，然后大胆推测，我们终将看到区块链未来的。