在简书三年了，我没有参加一天大于100字的日更活动。
若是参加了，我也完全没有压力，因为这几年写下的诗或文章已累积了1600篇。目前已发表的不过是655篇，扣除不足100字的微诗，我至少两年不码字也能轻松完成日更挑战。（ 当然，都是原创作品 ）
但是，日更是挑战自我，感觉拿现成的作品参加似乎也没多大意义，所以也就作罢了。
最近发现不少人陆继断更退出活动，也有人发文庆贺自己完成多少天日更；其实，最重要的还是本着初心而开心写文章。
我不清楚日更活动是否必须以原创作品参加，或者转载分享也行？若是转载，挑战自我的意义似乎早已荡然无存。
如果参加者为了不断更而转载了文章，是否必须备注转载分享？即使不是参加日更，凡转载文章，按理都得加以备注说明以免引起不必要的尴尬局面。
若是一时忘了，当文友在评论区点赞留言好文采之时，作者是否应该第一时间补充说明？若是不表态即是默认，默认即是自觉剽窃他人文章并无不妥；这种人会少吗？绝对不少！
偶尔在多个评论区会发现一则很有意味的留言：这篇文章，我在外面读过。
而作者一般都采取不回应态度，为什么不回应？那则评论的意思很浅白啊！我怀疑你在抄袭呢！
如果是作者本人曾在别处也发表了同一篇文章，大可加以说明啊！更为可恶的抄袭者是属于比转高智商那类，他只说“ 编编 ”水文应付日更，而编编是什么意思？（ 我只懂编瞎话的意思 ）
若是一篇蒙混过关也就算了，但是连续6篇民间故事一字不落的搬运，这应付也太取巧了吧？（ 原出处可是有13篇呢 ）
真正爱好码字的人最痛恨什么？不就是文字搬运工吗？更为痛恨的是什么样的文字搬运工？不就是平日自诩为简书的一股清流，患有文字洁癖，鄙视那些藉文博名掘金者的伪文学爱好者！
文章写得不好，可以改进。文品若是扭典，只会变本加厉！
你有万钻又如何？你日更不断又如何？既然有了剽窃的行为，你其余的文章是否纯属原创已然存有疑问了。
所以啊！非原创，请备注！
人无完人，自己不干净也就算了，却装着一副圣贤指点他人沽名钓誉，污了别人还自鸣得意让别人自个撞墻。
都说管好自己就行，别在乎别人干了些什么，可是，总得有个可恶的人站出来，不然，明天会有更多的人到外头搬远文字来应付日更。
而外头，是否又有更多的人来简书搬运文章呢？我们又会不会有一天在读文章时，不断发出一句：这篇文章，我在某处读过！
