理想国

其实还没资格去谈论这本书，一方面自己本身知识深度比较浅薄，另一方面这本书才看了前几页，内容是苏格拉底和几人争辩关于什么是正义的话题。其中让我较深刻的有两点：一是说欠债还债即正义，如果你把武器还给一个精神失常的人，这不是正义；其中一个辩论者认为正义是统治者的利益，因为统治者为了满足自己，所颁布的法令都是为了自己利益。苏格拉底举例反驳道，水手、医生他们的独特技艺只有遇到问题是，才能发挥正义，如果不需要开船或者做手术，他们没有服务对象，那么就体现不出正义。同理，统治者需要统治力的技艺来服务人民，如果不服务人民，那么也不会存在正义。苏格拉底可真是一个正义的诡辩家啊。