事件还原：
前一段时间小区换了桶装水设备，同时也换了新的供应公司，小区里面的人如果想要继续灌水的话，就需要把以前的旧卡换成现在的新卡。
今天休息，就准备把卡片更换的事情解决，通过电话联系知道工作人员会在1.30来到我们小区进行更换卡片。
我走过去的时候发现那边正在吵架！
大意如下，公司规定，之前在换新机器前，可以免费更换卡片，现在属于后期如果卡里余额不足100元的，需要至少额外充值30块钱冲进去去充当水费。
然后就出现了下面的场景，一个大哥带着媳妇在和工作人员理论，凭什么不给我免费转卡，凭什么要我缴30块钱，我平时又不是常住，充值了根本没办法用完！你们这属于霸王条款。我来了以后，言语之前粗鲁之词亦然蹦出，口吐芬芳，激动之处，略有拉扯。
工作人员态度很好，但是也难免受不了这样的口语字词和拉扯举动，也声音大了起来。回答大意，这是公司规定，找公司去，给公司打电话。
大哥依然怒火中烧，我就找你们，你们是公司派来的，我就找你们。
我过去的时候，其实也充满疑问，怎么换卡，还需要额外缴费 。然后听到其他换卡人解释，是需要继续充值30块钱，但是也会在卡里面加30块的水费。我当时就心放下了，我需要喝水，30块钱就买水喝，又不是额外收费，再说之前有一个月的缓冲时间，直接换卡，不需要额外充值！
心中接受了30块钱然后充值到卡里面去的我依然成了观众，然后静静的看着他们吵架，热心肠的我又想着怎么帮忙解决问题。
期间，大哥不与工作人员交流了，然后就去找认同感去了，找别人说他们问这不是霸王条款，其中一个很漂亮的女孩子，给他解释了半天，他还是听不进去，女孩子的男朋友（伤心……，杀狗现场）拉走了女孩……，还尝试给我讲了，然后没有说通我，甚至很反感我，我说的很简单，反正是钱变成了水了，总是要充值的，30块钱无所谓。
综上：大哥坚持的原则
1.你们这属于霸王条款。
2.我不是常住人口，水又用不完，我肯定不能充值。
2.你们是工作人员，我谁都不找，我就找你们。骂也是骂你们。
工作人员坚持的原则
1.这是公司明文规定，我们只是工作人员，有事去找公司，和公司去协商。
我说过我是一个热心肠的人，我就开始问题的解决方案了，想着如果我是工作人员，我会怎么处理。
方案1.
我肯定不会受他那个气，大哥卡里余额93，需要充值30元，我给他冲30，然后把多余的水用他卡数出来，我浇花，浇跟前的植物。结果，不需要你充钱。
方案2.
找个好说话的其他办卡人，卡里需要充钱的，然后怎么怎么去处理，当时想象问题怎么协调的保证大哥不充值，又能保证其他人的利益。脑袋不够用，陷入深思中。
随着时间流逝，我的大脑还没有想出，怎么保证大哥不充值方案，又能保证其他人利益。我的卡片已经办好了，突然意识到，我也是其他办卡人，可以通过我解决问题，但是里面的计算问题还没有解决，跟工作人员说，我还想帮忙处理这个问题（我讨厌别人吵架，也讨厌自己吵架），用我的卡怎么换大哥卡，保证大哥不充值，……工作人员已经处理好我的卡片了。这我作为其他办卡人已经给排除了。
大哥还媳妇还在不依不饶。时不时冲工作人员，吼几句，然后又找着盟友，找着别人的认同，他们这是不是霸王条款。
工作人员，你随便找水，打电话报警，找我们公司处理，我解决不了这个问题。
…………
我办好卡，接好水，准备走的时候，好像大哥已经妥协了，准备办卡！
晚上我又陷入这个问题当中去了，到底怎么解决这个问题，才是一个完美的方案，大哥应该找谁？工作人员应该怎么处理？
于是有了以下的思考！
1.桶装水公司是和物业签的合同，大哥可以直接找物业解决问题，业主找物业，天经地义，与法与理，都对！
2.大哥的逻辑起点是你们签的是霸王条约？这到底是不是霸王条约？现在的金额是30块，如果300,3000，甚至3万，300万呢？很简单的例子，你买房子，房地产突然告诉你家增加了50个平方，需要补足额外的费用50万，500万？你补不补？这属于事情性质问题，不属于事情大小问题。30块的事情性质等同于300万，3000万……事件的性质。
3.如果大哥说的是真的，家里确实不常住，充值了30块钱，就等同于直接丢掉30元。30元，普通家庭一天的饭菜还是够的。
4.大哥虽然接受办卡了，但是肯定对此事耿耿于怀……（希望是我多想了）。
就如郭德纲所说：“其实我挺厌恶那种就是不明白任何情况就让你大度的人，这种人你要离他远一点。”
深以为然。这个世界上从来没有真正的感同身受，针不扎在他身上，他凭什么说不痛？遇到那种一无所知只会劝你大度的人，简直像吞了苍蝇一样恶心。别自以为是地来侵犯我的人生。
…………
突然想对大哥说声：“对不起，是我错了！”
最终得出结论：
别站在你的世界去解读别人！你做不到和别人感同身受，你不能完全解读！你也解读不了。
