昨天和朋友聊天时候，我突发奇想问了他一个问题，两个喜欢打牌的人，其中一个胜率是52%，另外一个胜率是60%，你觉得最后他们谁赢得多？
朋友没有细想，直接脱口而出：“当然是胜率高的那个赢得多了。”话才出口，他意识到自己说的不对，又摇了摇头说：“差点上你当了，如果把时间周期拉长，最后赚的多的肯定是胜率只有52%的人。”
为什么胜率高的反而赚的少呢？这里面的道理其实很简单，我们都听过这样一个故事，一群比猪还蠢的猴喜欢拿着两张纸币，一张五毛、一张一块，然后去找比猴还精的猪，让它从两张里面挑一张。比猴还精的猪装成傻乎乎的样子选了那张五毛的，比猪还蠢的猴看了笑的肚子疼，心中还暗骂：“果然是头猪。”
但比猴还精的猪因为挑选了面值少的，所以又有别的猴继续找它玩这个游戏，所以它最后赚的钱远远比第一次拿走那张面值一块钱的人多。
再举一个玩德州例子，如果一个人起手那到一张三，一张八这样的小牌，他大概率不敢继续加钱玩下去的，但如果他起手拿到对A、对K这样的大牌，他会觉得这把自己的胜率很高，会下重注，最后的结果不一定能大赚（因为别人不一定跟），但如果是亏，一定是伤筋动骨的，因为对方也只有牌好，才会继续玩下去。
我记得曾经有一个做交易的朋友告诉我，说游资总舵主徐翔当年打板的时候，只要有60%的胜率就会出手，他当时很不理解，因为大多数超短选手胜率只有达到了70%，甚至80%才会考虑出手。按理这些超短选手都应该赚的比徐翔多，但为什么最后却几乎没人能达到徐翔的成就呢？
最后回到最开始的问题，52%的胜率就已经可以成就世界上最暴利的行业（之一）——博、彩、业。但相反有70%或者以上的胜率，它可能连自己糊口都成问题。想想现实生活中的那些“赌神”、“股神”，几乎都是因为胜率太高，而导致整个人生都变的很凄惨（这个就不方便展开细说，细想一下就知道，如果你是“赌神”，把把都能赢，接下来你会面对什么？能快意、潇洒的生活吗？会有大把的人找上门来，或者“合作”，或者逼你做些“别的事情”，而这些事情，你拒绝的了吗？）。
