各位书友大家好，今天我们继续来讲这本小岛经济学。作者说到了，艾伯五世要造一个水利系统。去找银行贷款，银行也很感兴趣，但苦于存鱼不够。于是他们又想了一个办法，叫做边施工边收益，并且银行出面，向岛民集资，发行公债，岛民当然也愿意用鱼来换取饮用水，所以这个项目其实真正启动起来的资金就要少的多，而一旦启动起来，他就能自我运转，通过收入来偿还贷款和支付费用了。自来水的出现，让岛内的工业和农业，以及居民的生活全都得到了非常大的改善。生产效率大大提高了。

说点现实的事情，作者的意思就是，基础设施投资不是不可以，但一定要把钱投到能产生价值的行业领域里，让政府投资和基础设施建设成为提振经济的直接手段，相反如果造完了产业新城，没人去住，修完了高速公路没车去跑，这笔投资就被浪费掉了。如果私营部门去投资，通常来说都是有效率的，如果不赚钱，也亏的投资人的钱，但公共部门投资就不一样了，这是政府运营的，拿的是纳税人的钱，如果不赚钱，就相当于挥霍掉了纳税人的钱，纳税人在不知情，也不能反对的情况下，就这么被剥夺了财富。但很可惜，现在越来越多的这种情况发生，甚至出现了为了修路而修路的恶劣情况，老齐家门口的人行便道，几乎每年都要被翻新一下，非常好的路面，总被拆开重新铺设。这其实就是典型的政绩工程。不产生任何价值，反而还给老百姓出行造成了麻烦。

随着岛上的经济发展，他的产品已经越来越多，超出了自身的需求，于是他就要开始跟别的岛屿做生意了。一些鱼，冲浪板，独木舟，衣服，都被装上船运往其他岛屿。用于交换其他岛上的一些特产。比如这个岛上的鱼多，而别的岛上的椰子多，刚好他们交换过来，而不必非得在这个不擅长生长椰子树的岛上，强行种植！这本身就提高了各个岛屿的效率，也惠及了其他岛屿，别的岛屿可能没有这个岛先进，但他们就是有大量的自然资源，香蕉和椰子有的是，所以他们也不必再去生产渔网捕鱼，现在只需要把这些取之不尽的椰子和香蕉送出去，就可以收获大量的新鲜海鱼。所以国际贸易，其实跟国内的行业分工是一样道理的，当分工出现，才会利益最大化，效率最大化。每个人都可以做他擅长的，而规避他不擅长的。我们所说的管理学其实就是物尽其用，人尽其职，把合适的人放在最合适的岗位上，这样他就能发挥最大的作用了。整个组织的效率也就提高了，而治理国家也是一样道理，治理国际贸易也同样如此。

不要总担心别的国家进口的东西比你便宜，扼杀了你的其他产业，比如中国出口给美国的T恤很便宜，比他自己生产还便宜，这其实就是可以让美国人民少花钱，从而省下钱，可以支付到其他的产业之上，比如电信又比如科技产品。而中国从美国进口的大豆和猪肉，也比自己种植便宜的多，那么我们老百姓在吃喝方面剩下来的钱，也可以用于其他部门的消费。有人总说国家安全的问题，总担心美国人犯坏，不给我们粮食。如果那样的话，日本人应该更倒霉，显然日本的粮食生产更加匮乏。那么美国人为什么不断了日本人的粮食呢，说白了还是利益。没道理跟利益过不去，日本在粮食上受制于美国，在一些高精尖的电子设备上，他也制约着美国，日本离不开美国，美国也离不开日本。中国也是同样道理，一场贸易战打下来，你到底有什么东西，能掐住美国人的脖子，这是最重要的。至于这个东西是不是非得是芯片，其实也不一定。但思前想后我们发现没有，我们都在产业链下游，最强大的产业是房地产，干脆就不参与国际竞争。中国排名前几位的公司，不是国有石油就是国有的银行，要不就是开发商，这东西实在没什么话语权。你现在也只能用市场威胁他了。不进口你的大豆，不进口你的飞机，但这种东西，虽然可以恶心美国，但却造不成致命伤害，反倒是美国人不出口你芯片，中兴立马就趴窝了。所以我们得要好好想想了，怎么才能往产业链上游爬爬，这样才有互相制约的力量。你才能够安全。说实话，什么白酒，房地产，石油，银行，这些窝里横的行业，成为最强产业的时候，其实我们在贸易上已经输了。无论你有多少顺差，你都得受制于人。

我们还是回到这个小岛上，随着人口越来越多，环境也越来也复杂，一些人干起了打砸抢偷的勾当，严重干扰了岛内居民的生活，此时他们必须要联合起来，也要找出自己的领袖。但他们也害怕这个领袖会反过来压迫他们，限制岛上的自由，所以他们还要成立议会，由12名参议员组成了参议院。他们还要建立一支海军，配备长矛和独木舟，用来保护岛上的安全。当然也需要一小部分警察，维持社会治安。海军和警察以及政府的开支，都有全民来承担，这就要在他们的经营活动中，收取一部分税金，用于公共开支。其实这就是人民与国家的关系，人民自发形成管理组织，从而形成政府，而政府代替人民意志管理国家。保护居民的财产安全。从财务关系上，人民缴税供养政府，而政府花的每一分钱，都是属于纳税人的。所以我们之前讲的，人民公仆这个概念还是非常准确的，而官员这个词，其实十分的不适用于现代社会。古代讲普天之下莫非王土，天下都是皇帝的，官员是为皇帝服务管理国家的， 而人民和人民的财产也都属于皇帝的。但现代民主共和国制度，完全不一样了。人民才是一个国家的所有者，所谓的官员，都是替人民打理国家的人。顶多算是家里的管家或保姆，那么你看到管家和保姆天天锦衣玉食，奢侈无度，花着你的钱，占着你的房，还什么也不干，你要找他办点事，他对你吆五喝六你会怎么想？

作者说了，政府的权利过大，人民的自由就会更少。你渴望政府更多监管，更多调控的时候，你的自由就会被限制，而别忘了自由才是经济活力的根本所在。无法自由的失败，也就不能自由的成功。对此老齐觉得，适当的监管还是必要的。主要看这个度的掌握，自由创造经济活力是没错的，太多的干预自由肯定导致经济活力下降，但也不能放任这种活力无限制的膨胀下去，该出手的时候就要出手，主要体现在信心的救助上。就跟投资一样，净值暴涨暴跌肯定不是我们追求的，我们希望的是稳定长期的增长。所以涨的时候让他有节制，跌的时候也要有最后贷款人托底。这才是宏观调控的关键所在。而在不涨不跌的时候，或者没有到悲观和疯狂的时候，那只闲不住的手，最好还是从经济的管控上拿开，你上下乱摸的越多，经济的活力就会越差。举个例子，深圳靠什么起来的，不是振兴，而是开放。为什么东北救不过来了，大家调侃，东北越振兴，海南就越受益，拿了振兴款的东北人全都奔海南了。所以能振兴起来才怪。

在这个岛上，由于大家捕鱼的技能越来越强，所以最后只需要少数的渔民就可以维持整个岛上的食物供给，而更多的人则投入到其他的行业中，比如装修公司，医院，娱乐公司，运输公司等等，经济的增长，也给政府支出提供了更多的资金。在政府中工作，也越来越有吸引力，有一个叫做弗兰基的人，他就天天琢磨，如何赢得岛民们的支持？他想如果能找到一个办法，让岛民们以为免费获得了一些东西，那么他就能获得支持了。而实际中，政府官员并不参与生产和捕鱼，所以其实都是羊毛出在羊身上，那么他会怎么忽悠岛民，从而赢得大选呢？咋们下回见。