2026.4.28，周二，暴雨
气温15-20º，体感温度17º，露点温度18º，湿度96%，薄霾，能见度4公里。西北风3级，风速23公里/小时，AQ26—优。日出5：50，日落19：00，盈凸月照射范围89%，月出16:00。
气温断崖式下降，雨一直下。
今天，第一届扬子江散文奖终评结束，拟获奖名单出炉，进入十一天的公示期。
比照公示名单，作为一名普通读者——《扬子江文萃》的铁粉，我曾在3月8日左筛右选，评了20篇文章，其中六位作者的作品拟获奖，与终评名单契合度仅33.3%，我的评选角度考虑个人喜好多了些，从宏观角度考虑得少了些。
任何奖项的评选要考虑的因素很多。扬子江散文奖作为扬子江药业集团的新大众文艺载体平台《扬子江文萃》公众号推出的一个奖项，他们顾及的因素又有哪些呢？
《扬子江文萃》主编翟明先生在徐浩宇《在首届“扬子江散文奖”终评会上的致辞》一文的评论区如是说：
本次评选，从创刊至2025年底的656篇作品中起步，经读者投票和阅读量筛选，250篇作品脱颖而出，更有34篇作品的主人主动谦让。最终，216篇作品静待评委慧眼挑选。
昨天，评委几乎异口同声，篇篇皆是佳作，篇篇都有资格获奖。在坚持质量第一的前提下，还要考虑地域平衡，江苏不能太多，泰州不能太多。还要考虑年龄，老年人不能太多，要让年轻人有更多机会。还要考虑性别因素，女同胞不能太多，结果出来，不能像是妇联搞的征文评选。还有职业因素，应尽可能地让普通人多亮相，多些雪中送炭，少些锦上添花。
作为获奖作品，要求会更高，有各种考量，尤其要有鲜明的导向性。
为了公平公正原则，平台从3月31日起，就将终评评委团评委的名单提前张榜公布，接受大众监督。而国内有很多文学奖项上至国、下至地方，评委名单和获奖名单都是同时公布。
从这11位评委名单的简介中，我们可以看到“扬子江散文奖”评委团成员都是重量级的人物，他们在文学上的造诣，人人都可以搜寻知晓。如此透明的公布，作为评委能不爱惜自己的羽毛吗？他们哪敢不公平公正？
从获奖篇目公布的链接，读者还可以回过头去再度阅读文章之妙；循文章后的作者简介知其身份和职业；亦可看文章的阅读量、转发量、文后评价。通过这些细节，你就可以判断出这些文章为何能得奖？这些文章是否名符其实。
如今，一部分文学刊物（公开发行或内部刊物）成了名家的自留地，成了协会头领们展示的平台；还有一些“名家”不是在领奖，就是奔波在领奖的路上，小到县级征文、行业征文的奖，他们都要去收割一番。
“扬子江散文奖”拟获奖名单公布的同时，我们也知道了有34篇优秀文章的主人主动谦让，放弃终评资格，把机会让给了更多潜心创作的普通作者。他们这份豁达，相较于某些“名家”，可以说是天壤之别，他们的谦让，使扬子江散文奖多了一份动人的温度。
“扬子江散文奖”的获评作品来源于《扬子江文萃》刊发的所有作品，它们的作者来自全国29哥个省、市、自治区以及其他5个国家，他们有耄耋老人，有莘莘学子，有资深作家、媒体人，有农妇、小保姆、老保安；有省厅领导、驻村干部、行业精英；有企业老总、馄饨店老板娘；不论身份地位，他们都扎根生活，用真情书写身边人和事，使每一个汉字都闪耀着真善美之光，文章具有浓厚的烟火气和人情味。正如评委们所赞：“偏篇篇都是好文章，篇篇都可获奖”。
也许有人会说，“扬子江散文奖”这算什么奖？奖金不多，在国、省排不上号。但这又何妨？“扬子江散文奖”是属于“大众写作、大众阅读、大众评论、大众分享”的奖项，是扬子江药业集团为打造“新大众文艺平台”的倾情投入。相信在不久的将来，“扬子江散文奖”一定能与国内其它散文奖媲美。
