现代艺术的三个开创人分别是塞尚、梵高和高更。很多人把梵高和高更列为同一类艺术家，都是半路出家，梵高是有牧师转为画家，高更是有股票经纪人转位画家。这中说法会产生一些误解，让我们误以为他们的绘画天赋在成年后才迸发。其实不然，虽然梵高没有接受过艺术学院的专业训练，但是从小接受母亲的绘画训练；在蒂尔堡寄宿的美术老师又是荷兰颇有威望的艺术学者，有独特的美术教育模式。梵高母亲的绘画功力应该相当不错，曾跟荷兰艺术家亨德里克学习过绘画，亨德里克培养了一大批学生，这些学生日后发起了一场纯荷兰的新兴艺术运动，形成了海牙派。从梵高少年时的素描作品看，至少梵高的绘画启蒙还是不错的。

我认为书中有两条发展线：一条是梵高在绘画上的积累发展；另一条是梵高性格和精神世界的变化。

绘画积累：母亲的启蒙、热爱观察、寄宿学校的绘画课、第一份画廊工作，热爱徒步，这些都帮助他在艺术方面成长。

其中最重要的应该是母亲的绘画启蒙教育、头脑博物馆的建立,（即在古庇尔画廊工作接触大量的绘画作品）和他敏锐的观察力。

个性形成和精神世界的变化：少年时家庭的影响、工作环境的影响。

感悟：

读完《艺术的故事》，再读《梵高传》有两个好处：1. 书中提到的时代背景和相关画派都有一定的认识，读起来比较轻松，2. 可以有深层的碰撞。比如梵高1874年在巴黎，这一年，印象派最著名的落选画展展出，开始被公众关注，但是梵高当时竟然一点没有接触印象派，而是陷在宗教艺术中不能自拔。让人唏嘘，如果梵高那时候就接触了印象派，他的轨迹会有不同吗？

书一定要多读，多读，点就可以穿成串，最终形成自己的立体框架。