暑假，又遇到疫情爆发，原计划的出行计划全部取消，天天宅家，闹书荒，于是偷偷跑到学校书吧拿了几本书回来看，看到《乌合之众》一个很特别的版本。
再读《乌合之众》，又有了新的收获，特别是这个时空笔记系列，里面有两个人阅读的心得与对话，我加进去之后就成了三个人的对话了，一边读一边和人交流的感觉很有意思。
再读，有几点感想。
1.并不是读了《乌合之众》，就可以避免成为乌合之众，因为我们每个人都会是群体的一员，或多或少都会受到暗示，被自己种族的特性所影响，不知不觉也在某个特定的时候沦为乌合之众。只是很多时候，我们会有意识的反思自己，是否也欠缺理性思考分析。
2.乌合之众虽然是个贬义词，但在历史的发展中，文明的发展中，乌合之众是推动历史发展的人。
3.人类的发展，文明的发展都会经历萌芽—发展—鼎盛—消亡，再周而复始，这就是老子说的道。（任何事都如此，包括感情）
4.越是极端偏激的人，越有着强烈的情感，而这种强烈的情感，对于易受暗示，缺乏理性的群众来说，更具有感染力，并且，明事理的领袖大多会选择妥协，但在群众眼里妥协的领导则显得懦弱，群众生来擅于服从，他们会臣服于暴君的统治。
5.表面自由的增加必然引起真正自由的减少。制度越来越多，束缚不断增加，政府的权力越来越大，人民也变得更加麻木与无望。
6.狂热的粉丝与宗教信徒毫无差别。
7.群体的领导者多半是实干家而不是思想家，思想家通常有着比常人更加机智的大脑，若要他们去说服群众，必定用上理性的思维和严谨的逻辑，但群众是没有脑子的，相比之下，实干家更能用自己的行为去打动群众，用自己的强烈的情感去感化群众，从而得到群众的支持。
今天值班，晚点再补充。再读此书，还有一个收获，就是激发我读史书的兴趣，我觉得历史上很多群体性的事件都能够在本书中找到印证。不光如此，就拿当今社会热点来看吧，读了《乌合之众》，再看林生斌事件，再看疫情时期发生的种种，再看鸿星尔克事件，也都是大众心理的表现。很有意思，不是吗？所以说，要多读书，至少不会让自己太愚昧。
