2013年1月，Virginia大学博士生Thomas Talhem在北京做社会心理学研究。他被雾霾吓坏了，想买一个空气净化器，但是他发现市面上的净化器都太贵了。读博士的人就是不一样（主要是穷），他就想研究一下净化器为什么这么贵。结果，一研究发现空气净化器的主要部件就是一个 HEPA 滤网，而这个技术在上世纪40年代就已经发明了。既然这么简单，那自己做一个不就行了吗？！于是，他在万能的淘宝买了专业滤网，绑在自己寝室的风扇上，就做出了下图中的DIY净化器：
可是这货到底能不能净化空气呢？Thomas 虽然舍不得买昂贵的净化器，但他买起测试设备来却毫不吝啬。他先测了测出风口，的确没有 PM 2.5 了。可是，这并不意味着它能净化整个房间，因为如果风太小，它可能还抵消不了从门窗泄漏进来的 PM。于是，他开着仪器连续测试，发现1个小时之内，房间里的 PM 2.5 就降了 70%！
接下来的时间，污染物还在继续下降：3小时后，PM 2.5 只剩下最初的 8%。接下来的5个小时，也基本保持在较低的水平。
下面这张图可能更直观的给出了证明——这是一片 HEPA 在北京 5 个星期的使用效果。
Thomas 公开了他的实验数据，并且标明了他的实验条件——他公寓的面积是 13.5 平方米，有两扇窗户，实验时门窗都处于关闭状态。
公开带来了一个意料中的后果，很快就有人模仿出了类似的净化器（这个确实不难模仿），还宣称 Thomas 的滤网价格太高了。Thomas 很好奇，买来测试了一下，发现这个滤网的效率稍低一点。他决定还是坚持用这种规格高一点的滤网，不过他还是受到了刺激，仔细测量了风扇，把滤网的尺寸从 30.5 厘米降到了 29.6，价格也从 80 元降到了 75～
当然，也有人质疑他的实验过程。一个最容易想到的漏洞就是没有对照组。因为污染物会自然沉降，即使没有净化器，只要房间密封，或者室外空气好转，PM 值也会自然降低，大颗粒污染尤其如此。所以，Thomas 又做了第二次实验，一个房间开着净化器，另一个房间用作对照，结果跟以前一样——这样的简易净化器就够用了。
所以，如果你有类似的小房间需要净化，只需要买一个值得信赖的 HEPA 滤网，配合一个平面风扇就够了。你也可以在 Thomas 的淘宝店上直接购买整个套装，包括风扇、HEPA 滤网和固定带。
是的，虽然 Thomas 已经回芝加哥大学 Booth 商学院做教授去了，他当初以这个简易净化器开始创办的 Smart Air 还开在淘宝上，甚至还进入了印度市场。
有一个问题，大部分家庭都不止一个房间，客厅的面积也通常都超过了13平方米。Smart Air 淘宝的留言中也有很多人反映在重度雾霾的情况下，这种简易装置的效果很有限。
这种情况下又有什么选择呢？Smart Air 推出了风力更强劲的大炮，是唯一性价比高的选择吗？且听下回分解。
