最近老毛病们又开始了。懒就不说了。
说个有点营养的。最近又开始纠结用这种方法好还是那种方法好。
简单来说就是用巴菲特的那种“价值投资方法”，还是用“投机的方法”。
为什么要纠结呢？
价值投资是好，买价格低于价值还有护城河的股票谁不喜欢。但是我的问题是，过去一年以后大家都在谈价值投资，因为市场目前是这个导向。那16年前呢？以后会不会变呢？完全符合巴菲特的股票也就那么几个而且都被捧到天上去了。
投机的方法，老实说，不会。而且就李佛摩尔应该也不是一点基本面也不看。
所以，方向在哪儿？纠结。
巴菲特的方法脱胎于写《证券分析》那个谁。那个的理论就只是讲安全边际。说实话，要是真有能力找也不是不可以，就是时间问题。还有据说现在金融要改革，股票市场以后说不定会像美股港股一样出现仙股遍地的情况，如何避免掉坑里？（倒是应该研究下他们的仙股都是怎么样的）
实话说我现在还是觉得高估自己的能力了，但是再否认下去也就不用做了。所以硬着头皮稍微勤快点吧。
先做几个假设吧：
1、金融改革，会从大型国企开始。
2、目前的业绩为王的趋势还会持续下去。
3、中小创的弱势还会持续。
4、17年主要是白酒和一些消费品牛市，如果18年是牛市开端，则金融，主要是银行应该先行。（注意大型国有和地方民营的区别）。
先这样客观假设下。下面要做的是：
1、50最强，那主要是哪些强？哪些又有迹象？
2、银行怎么样？证券保险又怎么样？（如果人气起来了，证券应该怎么样。保险注意戴维斯双杀）
3、回顾下其他大市值蓝筹之前的表现
最后说下，每个行业有每个行业的专业，网上的民科少看看。
