第12章讲的是反应错误。就是当人们质疑和攻击我们的观点时，我们有时候会采用错误的回应方式。
第13章是整个第二大篇的，易犯错误的总结。以及这些错误的组合。也就是说，当我们阅读一段文字以及整理某些人的思想时，要仔细分辨每一个观点。当对某些观点有异议时，要仔细说出错误的准确名称，判断具体哪些错误类型。
以下为摘抄笔记。
——————————————————————————————
第十二章反应的错误
反应错误是我们用来解释对我们观点的批评的顾全面子的花招。这种决意解释以消除任何不奉承我们或我们观点的东西的态度，反映了我们保住自己面子和维护自我形象的强烈要求。
我们每个人都是有自我形象的，而且一般是赞许的，正面的，积极的。我们也希望他人这样看我们。我们的错误和缺陷具有破坏的力量，于是会受到诱惑而去逃避承担它们的责任。
自动拒绝
未给予公正倾听就拒绝批评是犯了自动拒绝的错误。
我们需要一个接受或拒绝任何论证或主张（包括对我们思想的质疑）的合理基础。
确立这个基础的唯一方法，就是评价这种质疑，并对它的价值作出真诚的判断。
降低诱惑的好方法是，在你的观点与你的自我之间设置一些情感上的距离。把你的观点看作是你可以保留或抛弃的所有物，而不是你自我的延伸。
这将使你不那么竭力护卫。
转换话题
转换话题包括突然把讨论转到一个不同的方向。
转化不是每次都是错误的，比如，新的方向更有内容可讲，比如，它是一种适时而礼貌的阻止谈话的方式。
只有当最初的话题是恰当的，却迷惑性地进行话题转移时，转换话题才是错误的。
故意转换会破坏讨论的目的。
为了避免这种错误，要迎头面对困难的问题。
如果你知道答案，就陈述它。
如果问题太复杂，以致不能给出一个确定的答案，那就陈述你认为有可能发生的事情，并解释你的推理。
如果你缺乏道出其可能性的足够知识，那就坦率的讲出来。
转移举证责任
转移举证责任的错误在于要求别人-否证-你的断言。
因为，提出一个断言，如果有人要求，就应准备支持它，而不是要求其他人否证它。
规则就是，任何提出该断言的人承担支持它的责任，而且，该断言越是背离有见识的人们的看法，提出此断言的人支持它的责任就越大。
“稻草人”
稻草人，意指无实质内容的论证。
犯稻草人错误是把不实之词强加于别人身上，然后揭露其虚妄，适时地忘了此人从来没说过这种话。
（有点难，这在生活中很常见。需要我们准确解读其他人。）
攻击批评者
攻击批评者的做法是通过贬损表达某个想法或论点的人来诋毁这种想法或论点。
用对人们自身的推测或判断代替对其想法的判断，这是不合理的。
人，人的动机，以及他们对问题的看法的本质，也就是，想法和人并不是同义语，不是一回事。
应用练习
第十三章错误组合
前五章讨论了发生在思维过程中各个阶段的各种错误。
有两个目的：帮助你避免思维中的错误，以及当它们出现在其他人思维中时，能把它们辨认出来。
(书中重新列出了错误类型等。）
