书籍是人类进步的阶梯，每个孩子都朗朗上口这句。不管是无字之书，还是有字之书，大通宇宙，小至微观，近见历史，远测未来。
刚过去了世界的读书日，相信很多人有读书的习惯，或许是打发时间消除孤独，又可能是无知引发的好奇。想问，读书好吗？好的定义是什么，这个世界有好的标准吗？如果每个人都有自己好的标准，那如何找到这个好的最大公约数呢？如果说读书给我们带来工作，金钱，而读书的好非要和利益相挂钩的话，读书是不是也是一种商品，一种交易呢，我们所知道的标准答案是否就是正确答案了呢？这值得我们去思考。
读书的人多样，不乏一些凡尔赛式的人，话称一周能读5本书，一年200本不在话下，打游戏逛街有什么interseting，那太low了，为什么不做个书郎书女呢，俗话说万般皆下等，唯有读书高。这些鸡屎(知识)分子的优越感，其实这只是一种个人无脑偏见罢了，读书不等于能读懂书，智力的人常有，智慧的人不常有，我们常说要做个有智慧的人，不是追求在万人之上，而是苏格拉底那样在广大浩瀚的世界中，承认自己的无知，时刻保持一种谦卑的态度，才能取得真经。生活各行各业都是如此，当从事，开始学习一种新事物思想的时候，越屎了解越是知道自己才学疏浅，山外有山，人外有人。读书亦是如此，随者不断深入我们愈发认识到自身的不足，渴望解放思想，自我完善，而不是助长虚荣骄傲。
硬币都是俩面的，书籍是你自我完善的良方，也可能是你消遣的毒药。许多人阅读书籍逃避世界溺于营造自己的完美世界。现实生活中确实存在黑暗的一面，会对当代年轻人的身心产生潜移默化影响。朋友圈里丧致极的文案，深夜蓝色网抑云。热点新闻，热搜当中看到一些让人无可奈何的侵犯剥削案件，从而转身一头跳进书本中，书海寄余生。书本则成为一种保护，获取温暖的工具。在书海中创建自己的小岛，甘愿做个鲁宾孙，认为书中的故事情节才是道是情。但总要面对现实，这一时的逃避只是短暂的自我安慰，如果只是为了片刻的快乐其本质上和打通宵游戏没有区别。的确每个人的心中都有自己的‘理想国’，希望身边的事物有着美好的结局，崇高的道德，有序的社会。但百分百的完美是不可能存在的，现实也不是只有一味的荒诞黑暗，我们不能太过追求概念化抽象的理念，从而忽略具体的事物。人们说好好学习离开农村，离开不是逃离，我们很多人从农村考上大学，接触了新世界学习新知识新思想，不意味可摒弃和随意批判乡镇里人物，事物，理念，而是增加一个角度去理解这片血地，宽容看待在这葬有祖先的土地上的人或事。
书本中我们汲取的理念不是一贯套用于现实，而是彼此融合。理解这个世界，达到出世，入世的效果，从书中认识世界，透过世界看懂书本，借鉴过去，展望未来。马克思说:人是社会关系的总和，不可能脱离世界独立存在，这并不是说我们要被动于社会，而是要发挥自己的主动性。所以也希望同学们在读书的过程中，反复思考，走出偏见，拥有自己的价值观念和对于’好‘的定义，在众多的书籍和经验结论的基础之上认识自己，认识世界，增强自己的感受力，并在观察世界的同时找到一切意义所在。
所以我认为读书之重不仅在个体也在大环境整体之下，探寻俩者的关系，找到自己的处世之道。但作为一个读书人，要时刻保持谦卑，因为无知所以读书。
