看多了东野圭吾的小说，想换换口味，就选择了前辈阿加莎·克里斯缇娜的经典东方快车谋杀案来品味。
一开弹幕，全是有关柯南的，我是进错剧场了么？屏蔽了吧。
选择了最新版的电影，些许修改，以我看懂为准的话，还是可以接受的。
波克的拐杖抢了不少镜头 ，当侦探不容易，要么身手了得，要么有个贴身的侍卫，不然到哪就有被害人，这属性还是挡挡好。
车上的人物各具特色，让我这个中国人有些脸盲。这个人演过那部电影的什么角色，这样的问题一直萦绕在脑海。德普戏份少，我还是去回味加勒比海盗比较好。
观看的重点不是人物的演绎，如果不是别人的细节提醒，我还注意不到，毕竟生活中就是个大大咧咧的人，令人惊叹的是作者的巧思，把一车人的关系扭结在同一时空，同一事件，同一道德点上。
俗称，一根绳上的蚂蚱。
人本善良，恶人做善事就有好感，善人作恶事，道德谴责。
在新闻标题党占据眼球的今天，文章善于将最不公平的点曝光在大众眼前，引导读者站在道德制高点抨击大众认为的错误，然后激起内心的浮躁，加入私人情感，愈演愈烈。
大众是盲从的，忽略前因后果，相信热点，甘愿当个吃瓜群众。人云亦云，葬送了多少人的生命。
作为一个有个人价值观的读者，平心静气的理解事件的始末，兼听则明，偏听则暗。理性的看待事件的始末，而不是他是热点关心一下，没人关注，没有谈资，也就忽略了。
这样的经历，时时发生着。
说回电影，火车上没有嫌疑人，只有重生者。波克或者人性造就了这个结局。一车人的善良与邪恶，由你选择，你会选择什么样的结局呢？
在心理学课上有个经典案例，有个深爱妻子木匠偷了高价药，为了救妻子的病，卖药郎将他告上法庭，你是法官你会怎么判决？
世界让你善良，有恶人，无法保护自己。
当所有人的都是恶人，善良是最要不得的东西，悲剧应运而生。法不责众，给善良的人们最好的交代。
即使如此，我的世界依旧美好，春天到了，我牵你的手，我们去赏花吧！
