近段时间，有一名男子发现女友的短视频下方的评论区和自己的不同，引发了广泛的热议，也让信息茧房一词进入了大众的视野。
信息茧房出自哈佛大学法学院教授桑斯坦的《信息乌托邦》，伴随着网络技术的发达，社会信息量的剧增，人们可以随意选择想要关注的内容。依据喜好定制内容，每个人都可以为自己量身打造一份个人日报。当个人被禁锢在自我构建的信息脉络中，生活就会变得程序化和定式化。而且，在信息传播中的个人的需求是不全面的，公众只注意自己选择的东西合适自己的领域，久而久之就会将自身禁锢于像蚕茧一般的“茧房中”。
信息茧房的成因有很多，一方面大数据算法代替了我们自己的选择，通过对用户进行画像，以精准的信息吸引用户的流量，造成了信息面过窄。另一方面，我们平时获取的信息过于碎片化，没有形成体系。还有就是信息量太大，只能尽可能选择自己喜欢的内容等。
那信息茧房有哪些危害呢？
“茧房”中的同质化信息，影响着公共事务的讨论，呈现封闭化的趋向，同时也加剧了观念对立，因观念牢固加深，容易引发群体极化。
它的信息主要迎合了用户的偏好，更多地是站在用户赞成、支持的立场，缺乏一定的对抗和思辨，最终将进一步固化社会群体的刻板印象，阻碍社会共识的形成，影响社会的整体稳定。
既然我们身边的确有信息茧房的存在，且危害巨大，我们就应该积极的去打破它。我认为，在信息平台方面，应该改进算法推荐机制，实际上有很多软件也是这么做的，一方面推送给我们喜欢的东西，一方面会提供给我们不同领域的东西，来试探我们更多的兴趣爱好，毕竟如果一直给我们推荐相同的东西，久而久之，我们也会产生厌恶情绪，平台可比我们要聪明的多。
从个人来考虑，我认为，应该拓展我们的信息渠道，比如，利用搜索引擎和网页主动的去获取信息，尽量使用原始的，没有被多次加工过的信息，例如书籍等。
茧房的存在，虽然有危害，但是也没有必要恐慌，因为它是大数据时代必然的产物，只要我们知道它的存在，有防范的意识，就可以利用好它。
