诗、乐、舞蹈三种艺术本是同源，原是三位一体的混合艺术。声音、姿态和意义互相应和。文化渐进，三种艺术各自独立：
音乐专取声音为媒介，趋重和谐；
舞蹈专取肢体形式为媒介，趋重姿态；
诗歌专取语言为媒介，趋重意义。
三者虽分立，节奏仍然是共同的要素。
在诸多艺术中，乐与诗最相近，都是时间艺术，与图画、雕刻只借空间形象者不同。节奏在时间绵延中最易见出，所以在其它艺术中不如在诗与音乐中的重要。
诗与乐的类似点：都用声音，声音只有节奏与和谐两个纯形式的成分
诗与乐的不同点：音乐只用声音，所以只有节奏与和谐；诗用语言的声音，声音是语言的一个重要成分，所以除了节奏与和谐，诗比音乐我了一层语言上的意义。诗不能无意义。
从这两方面“声音”出发：
一、节奏的性质：
艺术是自然的返照，节奏是一切艺术的录魂。在造形艺术则为浓淡、疏密、阴阳相配称、向背；在诗、乐、舞蹈则为高低、长短、疾徐相呼应。
个人喜欢绘画和摄影，确能体会到节奏于造形艺术的重要性；平时里我也喜欢跳舞、以前也弹古筝，对乐和舞的节奏有比较清晰的认识，诗却是读的最少的，之前往往语义从而没有关注过节奏。以后读诗一定会细细体味其中的节奏。
1.节奏有主观和客观之分：主观的节奏的存在证明外物的节奏可以因内在的节奏改变。但内在的节奏因外部事物而变也是常事。
2. 节奏的规律性：诗与音乐的节奏在变化中有整齐，流动生展却常回到出发点，所以我们说它有规律地。
节奏：外部客观的节奏和身心的内在节奏交相影响，结果在心中所生的印象才是主观的节秦。诗和音乐的节奏就是这咱主观的节奏，它是心物交感的结果，不是一种物理事实。
二、节奏的谐与拗
理想的节奏要能适合生理和心理的自然需要，谐和拗以此而来。感觉愉快，就是谐，否则就是拗。
音乐和诗的节奏都有模型，但是音乐的节奏可谱，诗的节奏不可谱，可谱者是纯形式的组合，而诗的声音组合受文字意义影响，不能看成形式的。这也是诗与乐的一个重要分别。
三、节奏与情绪
诗的节奏是受意义支配的，音乐的节奏是纯形式的，不带意义的，所以虽然两者都产生情绪，但是情绪的性质不同，一是具体的，一是抽象。
今天恰好听到一个观点：说抽象的是世界的。这个恐怕是为什么音乐无国界，而有时候诗反而具有民族特征吧。
四、语言的节奏和音乐的节奏
诗是一种音乐，也是一种语言。语言节奏是三种影响合成的：1.发音器官的构造，生理影响；2. 理解的影响；3. 情感的影响。
诗是自然之中有人为，束缚之处有自由，整齐之中有变化，没袭之中有创新，“从心所欲”却能“不逾矩”。
五、诗的歌诵问题
诗即是音乐的，也是语言的。这两种节奏分配的分量随诗的性质而异：纯粹的抒情诗都近于歌，音乐的节奏往往重于语言的节奏；剧诗和叙事诗都近于谈话，语言的节奏重于音乐的节奏。
