从次贷危机想到的
大家都知道：2008年，美国出现次贷危机。
为什么美国会有这样的次贷危机？美国房地产业为什么会出现这么大的泡沫？房价为什么忽然会下跌那么多？
有人说，因为资本家贪婪。可是，资本家从来都是贪婪的，贪婪，并不能解释为什么会出现次贷危机。
也有人说，这是金融创新犯的错。有各种各样的资产和债务，被银行打包卖来卖去，链条太长，出现委托人和代理人之间的信息不对称，从而导致了金融危机。
真正的原因是：
历史上，美国人的购房率一向都比较低，其中一个原因是银行家非常的审慎，不轻易放贷，所以大多数的美国人是买不起房的。而美国从1960年开始，就进行了轰轰烈烈的“平权运动”，目的是希望矫正社会上不公正的现象，支持所谓的弱势群体，鼓励他们买房。
1991年，美国商业银行放贷的数据被公开化，少数族裔弱势群体贷款的可能性比白人低很多。
这时候，有很多记者，就经常拿这个数据库来说事、曝新闻，这些新闻能成为他们报纸很好的卖点。大家觉得，商业银行有特别强的歧视弱势群体的倾向。
1992年，联邦储备局波士顿分行发布了一份所谓的科学统计报告：美国的商业银行肯定是对弱势群体进行了歧视。
政府威逼利诱反歧视，酿造次贷危机恶果
政府规定：你如果歧视别人，歧视弱势群体，我们查出来了，就要兴起集体诉讼，罚你很多很多的钱。
有政府背景的两家房地产公司——房地美和房利美——去收购商业银行的房贷合同，也就是让政府来承担所有放贷的风险。
从此，放松买房人的贷款审查—房地产繁荣—债务越来越多—……—次贷危机。
从次贷危机，我想到了当下的教育，教育没有独立执教的权力，教育还是计划经济下的国企，是官僚体制下呼来喝去的小姑娘，把许多不该承担的行政揽在怀下，再加上有些媒体的炒做，使教育不堪重负，在辗转腾挪的夹缝中生存，如今，教室里已放不下一张安静的课桌了。各种检查，各种档案，各种表兄弟姊妹，各种工作存影留痕，扶贫啦，打黑除恶，文明创城，微信投票，象牙塔报平安，腐败自查，各种签名，各种责任书，各种联系卡……怕你看烦了，略去几十项。
单是值班情况就得签十来个。教育的行政体制化越来越甚。
我想，经济市场化了，教育是不是也能市场化了呢？也许市场化的教育，会避免教育危机。
