刘颖《桃花》诗点评
桃花
生来粉面惹人怜，似火情怀春宠先。
美艳频遭尘俗议，馨香难免蝶蜂缠。
竟开情愫刘郎梦，巧种相思崔护笺。
原本无关风月事，惟将绮梦待年年。
【杏花评】“桃花”这个意象在古典诗词中多是艳丽而轻薄甚至薄命，然而到了我的这位青年女弟子手里却焕发出了新的光彩，她用一支彩笔不仅再现桃花之美，而且为多年“蒙冤”的桃花翻案，更翻出了新意。
首联紧扣桃花的颜色和开放时间写，桃花生来的“粉面”自古至今不知惹起了多少多情人的怜爱，桃花不仅面粉，而且“心红”，故而作者说桃花的情怀是“似火情怀”，“春宠先”是说桃花开得比较早，是春天的宠儿，这样说虽然与事实略不符——杏花先于桃花，但是有拟人的“宠”字铺垫，并无大碍。
颔联抓住桃花“美艳”和“馨香”两点落笔，美艳，自然招致世俗的非议，但美艳本身不是罪；“馨香”，更能招蜂惹蝶，同样，“馨香”也不是罪。作者在这联里用“频遭”和“难免”表情达意，对桃花的理解和为其开脱都表达得准确到位。肯定桃花，为其开脱，作者真是桃花的知音呢。在行文上，这联也是首联的继承延续。
颈联荡笔墨，运用典故表明桃花悠久的历史和传说。刘禹锡两游玄都观感觉到浮生若梦，刘晨阮肇入天台山在碧桃下遇到仙子，回家后更感觉到人生如梦，但这两个典故的主人公都对桃花寄予深情，所以作者着两字“竟开”寄意，“竟开”即最终打开的意思。故而作者此联出句把两个典故糅合在一起。对句引用唐代崔护《题都城南庄》的故事进一步渲染桃花带有深情的美，但着重点绝不偏移，不说崔护自起相思，却说桃花把其“相思”巧种了，可见构思的连贯和巧妙。这联用虚词引领的动词开头，语气连贯婉转，又避开了与颔联同头。
尾联出句直接表达对桃花的看法，“风月事”代指爱情事，桃花充其量是一种美丽的植物之花罢了，它是和人类情事无关的，读到这里，我们原以为作者尾句要彻底否定桃花，可对句一转“唯将绮梦待年年”，则彻底肯定了桃花的有爱和多情。读到此，读者才知道这是卒章显志的升华。这联体现出作者整体构思的婉曲与细致。美丽而又颇受春天宠爱的桃花具有美艳馨香的特点，然而这都不是她的错，而是想入非非的人强加之词，她有悠久的历史传说，都和情事有密切关系，竟然成了多情的见证，尽管桃花无心，可作为桃花的知音，我还是理解到了她拥有“绮梦”，且年年相待之美。
我觉得诗到结尾，我们不能仅仅读诗了，更要理解作者。作者年方不惑，在如今人的寿命普遍延长的情况下，这个年龄还算青年。青年人都有梦想，其实不止是青年，谁不想一年更比一年强，芝麻开花节节高呢？所以结尾“绮梦待年年”更代表了作者美好的理想。
说到这，我们不妨回头再看全诗，这时我们会发现，其实作者写桃花，替桃花翻案，在某种程度上也是在表现自己。只不过这表达更幽微婉曲罢了。
此诗有三大优点：
一是形象鲜明生动，紧扣桃花，不蔓不枝。
二是用意婉曲美好，评价桃花，暗示理想。
三是写法物我合一，桃花人面，分辨不清。
