文／天水石逸
近来，朋友圈转发着一篇关于“《楷书委员会写的楷书是狗屎？你怎么看？》”的命题文章，有朋友便问我怎么看，像这类仁者见仁，智者见智的评论，作为一个初出茅庐的傻小子，我本不该妄加评论，但貌似这种所谓的评论愈演愈烈，甚至有人大抒己见，抱着唯恐天下不乱的心态，大肆攻击当下时风，说这些人在乱写，这就让人有点看不过去，所以斗胆为心目中的这些高手，来一遭抱打不平。
首先，在这里向大伙申明，我不是他们之中任何人的弟子，也并不是你所辱骂的协会会员。因为我的水平还达不到那个标准。所以也就不存在偏向于谁，攻击于谁，只是谈谈自己的一些看法而已。如果你觉得谈论有误，大可避而远之，不必为之计较。
有人说：“这些人不懂楷书”，那我试问你懂楷书嘛？研究过楷书发展史嘛？也许你看过楷书，而且就看了唐楷，认为所有的楷书就应该整整齐齐，就应该是欧，颜，柳，赵。认为楷书发展就定格在了唐代，除了唐楷其它的都不算楷书了，试问？难道楷书不该发展嘛？
你会不会觉得你很搞笑，不懂还大声喧哗，未免有点夸夸其谈了吧，有空多翻翻楷书发展史，看看它的发展……
魏晋时期的鈡繇，王羲之，王献之都在思考，他们以平和自然，清丽婉约，含蓄典雅来塑造这种美，为此他们在那个时代获得了“绝顶”之誉。到了北朝仍沿袭东汉以来树碑立传的风气，楷书也以骠悍朴实的秉性，呈现出粗犷雄强，因此魏碑楷以其自由，变化大的特点，在楷书史上有了毫无逊色于唐楷的另一流派。后来到了唐代，有了欧阳询，颜真卿，柳公权他们的思考，加上时代的特征，才形成了鲜明的个性与森严的法度，创造出楷书的不同风格，垒作了一座楷书的高峰。自宋代起，有人对唐代楷书持批评态度，便将兴趣转移到行草书上，这也就使楷书走到了衰途的命运。但这并没有说明我们没有对楷书进行思考，艺术它总是要发展的，一个时代，有一个时代的气息，以及这个时代这门书体的面貌。因此不能偏见唐楷，也不能盲目的舍弃其它，而更应该取其精华，去其糟粕。
在你们所辱骂的这些楷书作品中，既有魏碑楷书的峥嵘，也有唐楷的严谨。不一样的只是这些优秀的作者们，能够巧妙地运用对这个时代楷书的理解，来展现当代楷书的不同风貌。如果你真的懂欣赏，就不难发现这其中的奥妙，以及他们对未来楷书发展的设想吧！
有人说：“他们不会写唐楷”，我真的笑了，只能说估计你真的没有见过他们写唐楷吧，见了你就不会这样说了。如果她们不会写唐楷，又怎么会将唐楷中的精华，运运用到自己的作品当中，他们只是不想原模原样地复制罢了，这就是为什么你不懂得欣赏他们楷书的原因，他们已过了你那个原样复制的年代，他们是带着思考与理解去写。原因很简单，他们是当代的大书家，不想平庸，想推动这个时代楷书的发展…………
谈到这里，我就不免要说说某些欣赏者了。别老拿你半瓶水的审美，去欣赏人家一瓶水的艺术，那样会闹出笑话的。
跟书友们一起闲谈，总有人会说：“中书协怎么，怎么的”，往往说到这里，我都会故意避开。当然，我也不否认里面有南郭先生的存在，但我所接触的老师们，觉得他们都很优秀。因为他们不会给你传递负能量，他们对书法有着很认真的思考，会告诉你临帖的重要性，会告诉你什么是精华，什么是糟糠，什么是江湖，什么是正宗。别一味用嫉妒的眼光欣赏别人，多去看看他们的优秀吧。
你认为你的炫技表演是书法，人家的获奖是侥幸。你认为你的江湖体是书法，人家的创作是瞎搞。我想说：瞎搞要有资本，你瞎搞一个试试，多去提高提高你自己的审美吧，别总闹出笑话了。
最后，忘了告诉那些自认为本事很高的大家们，临帖是每个书家都承认的基本功吧，2017考验你们真本事的时候到了。
