一.导读
对于重大钱财的归属权分配问题，亲姐弟之间需要白纸黑字吗？
或许有人认为，亲姐弟之间，口头承诺就好了。如果双方的关系一直维系的很好，口头承诺自然没有问题。但事实上，谈钱伤感情，谈感情伤钱。
二.案件简述
李小薇，李小伟，李小杰是三兄妹，父亲早已病逝，由李母一人抚养成人。2000年李小伟因意外事故伤残，李小伟家人遂与李母共同居住。2004年，在李小薇、李小杰不知情的前提下，李小伟通过诱骗的方式将李母名下的唯一房屋直接转至李小伟名下。2018年，因李母与小伟的妻子闹矛盾导致李母被赶出家门，李小薇、李小杰遂轮流照顾母亲，并主张将李母的房屋进行出售，经查询才发现房屋已被过户至李小伟名下。经两兄妹的强烈要求，李小伟同意将房屋出售，并就卖房所得房款达成以下分配方案：李小薇得20万，李小伟得45万，李小杰得25万。买方把房款打进李小伟账户，由李小伟分别转账给李小薇和李小杰。
买方转钱后，李小伟并没有按照约定将钱分别转给李小薇和李小杰。在李小薇的催促下，李小伟转账18万给李小杰，应给李小杰的7万以及李小薇应得的20万，李小伟以钱花光为由，迟迟没有支付。但，李小伟给李小薇出具了一张【借条】，说明在【一年内】支付应给的20万。
法律规定，赠与人在赠与交付完成前，可以撤销赠与。在法庭上，李小伟咬定借条上的20万，是【赠与】，现在要撤回赠与，不再支付。
三.法院判决
通过黄律师团队的不懈努力，收集相关的借条，短信记录，微信记录，银行转账明细，房屋买卖合同等证据，经法院审查认定如下事实：
1. 对于房款的分配，四人达成一致
2. 李小伟因挪用房款，暂时无法支付李小薇应得的20万，以借条替代，并约定一年内支付（现已逾期）
3. 李小伟在出具借条时，是有民事行为的成年人，未被胁迫或者欺骗
4. 在借条到期后，对于李小薇的催收，李小伟无异议
综上，法院认为，李小薇与李小伟之间【赠与关系不成立，借贷关系成立】。判令李小伟五日内支付李小薇20万以及逾期的利息。
四、律师建议
在日常生活中，关于财产分配事宜，各方口头协商分配方案后，建议委托专业律师草拟完整的协议，对各方的权利义务进行明确约定，维护自身的合法权益，避免任意一方反悔，而导致不必要的纷争。
