闲时，余坐于桌前，观窗外之景，寻其因时节而落之枯叶，颇有伤秋之感。念及自身，至今十九余年，虽历经世事，但时常具一颗快乐之心，皆感周身之友。
余幼时，有二人，常与己玩耍，至今，已十四余载。论情，堪比亲人；论度，堪称无度。凡一人所需，其二人无论其他必相帮，皆出己力。然三人之友情似易起伏。曾一午后，三人皆出游，行至一湖边，论起生日如何庆祝，因意见不合，三人皆有余兴。不同，俱往。说来甚是奇异，往日想做意见频出，却未现此景。后因其一人，家中杂事，缘起，聚时。三人相视无言，却又默契之至。纸巾、冷饮、香扇，三人视其果，皆笑。旁有长辈，视吾等，知其原委便曰：“此真乃胡闹耳”然吾等俱似不闻其言。结伴出，自寻其乐。
至今，余于寝，正襟危坐，还其四周，卉同吾面前，其言语评论中多与吾甚有相似之处，吾同享与其，因某事高谈阔论，纵横古今中外；敏本性格外向之人，却在外人看来多有内向之嫌，路多外向，实本内向之心。其二人与同，正是互补之绝佳，但均牙尖嘴利之辈，吾深感不予；玛本外族，与吾个人皆不同，每多有个人小空间，于吾等看来“两耳不闻窗外事”“账内有乾坤”，但也时常蛰起，宣其存在之感；媛乃加入组织晚者，其性格本性与吾真乃是“过尤之而不及”；茹乃吾上铺，与吾最是近贴，思想上或说理解我，她亦有心情烦懑之时，每与此时，余便体察其所需，奉上。
除以上几位外，右数人，于此略举两例，纯、默二人皆由军训所识，友情也日渐其佳。时常问候，其中往来，首属零食，虽不似经贸之规模，但恐不差太多。纯乃吾志同道合之辈人，无论其趋，处之自然，多诉往事，舒然畅快。而默则不然，处其事同，皆由一人操力，非她即我，另一尽管坐享其成，也多怡然。
友之界甚多，余十九余载结识之人亦多，但要论其友字，必先了解、共事后，多有志同道合之感，才有可能为挚友。友之量亦多，然并非均等势好，就好似，同一事有两面，而余之友圈亦然。
