首先问你两个问题：1.历史上的众多朝代，你最喜欢哪个朝代，为什么？
2.“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”这句话是什么意思？
…………………………………………………………
今天我可是感觉收获满满的哟！
今天因公事去找一位不熟悉的同事拿资料，先是看到他在悠闲地玩着手游，觉得这大概就是体制内的生活吧，没觉得什么。说明来意后他也友好地离开了游戏帮我找资料。
在他边找资料边和我唠嗑的同时，我也边应付着边观察着他的办公室，然后在他的柜子里（一般一名办公人员配有一个柜子当文件什么的）发现了一整套《二十四史》，因为他柜子里面的东西并不多，而一整套《二十四史》正好在最醒目的位置，我就顺着这个找话题准备和他聊聊历史，结果问了我一句之后，他就把我归入“伪历史”爱好者。
我说自己其实挺喜欢历史的，尤其是喜欢看有故事性的历史。于是他就问了我上面的第一个问题：你最喜欢历史上的哪个朝代？
我回答说：我最喜欢唐朝，一是因为有名的历史人物和事件多，什么唐太宗、武则天、魏征、杨贵妃等等；二是因为唐代的文学成就也不错，有很多有名的诗人和作品流传至今。
结果他给我盖了章：听你这么一说，就知道你根本不懂历史。唐朝其实就是隋朝的延续，基本按照隋朝建立的制度在发展。历史上政治成就最高的朝代是清朝好吧。
然后和我说，看一个人懂不懂历史，就问一个问题就好，这个问题就是：请你解释“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”这句话的意思，对这句的理解就能界定你是真假历史爱好者。虽然我不知道这个判断标准是否科学或妥帖，但是他的这一说法让我脑中感觉一条闪电一闪而过。然后我们就从清朝直接穿越到了商周时代，听这位真历史爱好者阐述了他的观点！
他的解释我的确是我第一次听到的理论，因为我这方面的知识的确还不能算“知识”，所以不好评价他的理解如何，但是惊喜的是，这个平时看着有些“吊儿郎当”，甚至有些“拽”的人，竟然对历史还真颇有研究，她他说的我的确都知道一点，但的确没有他理解的那么深或者多吧。本来以为他的《二十四史》是门面的我有些不好意思了。
值得开心的是，听他这么一说，我觉得学到了一种新的思考问题、看待事物的方式方法，不管是对于他这个人，还是他说的“历史观”，仿佛我都能从中看到我看待问题、思考问题的局限性，就如同心理学上的“刻板印象”所定义的那样，我对他就是“先入为主”的思想影响了我。
我为成功抓住了脑中一闪而过的“闪电”而高兴，果然“人不可貌相”啊，有机会还可以就“历史”向他再次取取经的吧，希望下次不会被打击！
PS：有感兴趣的可以试试回答下上面的两个问题哟！
