我们在做选择题的时候，总是很容易排除掉两个，剩下两个难以抉择，然后就很容易选择一个，结果是选择却是错的那个。那如果我们选择那个自己觉得错的那个，这样分数不就上去了。“可是即使这样大家依然会选错，会继续感慨”我早知道。“这就是典型的“事前是猪，事后是诸葛”！
蔡叔在这方面的解析非常清楚明白：当事情发生了以后，所有的线索似乎都变得明朗，变得可被解释，但是人们常常会忘记，当结果没有出来的时候，其实那些线索有无数种可能的指向，甚至，还有无数根这些线索平行的线索，但当结果出来有以后，所有的线索都变成了唯一！
这跟算命是不是也很相似？算命的人会给出很模糊的说辞，每个人会根据自己的情况给出相应的解读，然后会觉得算得真准。而我们就是事后诸葛解读的那个人。
那该怎么避免这种现象呢？
蔡叔给出了解决之道：“试着把自己对事情的预测都写下来，让自己没有模棱两可修改的余地！”这样做的话的确没有办法给自己辩解，避免了事后诸葛的自我辩解，可是我们怎么做才能做到事前诸葛呢？
不仅仅写出具体结果，也把判断依据写出来。以考试选择题为例。
首先，不仅仅是写出到底应该选B还是D，而是具体写出自己为什么这么判断？这样在事实确定之后，我们就可以去看看自己到底是哪个环节出了问题，是哪个知识点不牢固。发现问题后再去针对性解决！嗯，针对性解决很关键！
其次，把这些自己的错误都收集起来，并进行归类，类似于错题本。这样在遇到类似的情况就可以以更明智的方式去应对。重要的是要时常去回顾，并去思考是不是还有更好的应对方式。
事后诸葛是很常见的现象。一方面我们要认识到这种现象的弊端，例如让我们陷入自己好像很厉害，好像能掌控全局的错觉中，但是也不要因此而责怪自己，就像tal老师说的要“Permission to be human”，只是我们要尽量采取措施去减少这种影响我们变好的心态。反思+行动，希望我们都成为更好的自己！
