这是一篇可能会颠覆你认知的文章，建议先收藏慢慢看。

01信息差-快

很多人以为现在的信息差越来越小，我想问的是：真的吗？十几年前，互联网时代刚开始萌芽，人们得知一个信息通常有三种方式：

1、电视或收音机

2、口口相传

3、报纸和杂志

传播的方式在当时看来其实并不算少，大部分事情基本可以通过电视和收音机知道，再不济也会通过其他人的口里得知。

互联网的发展对信息传递产生了一些改变，这种改变不是增加了信息获取的途径，即宽度；而是增加了信息获取的速度。

以前没有互联网，要么人传人，要么看电视，要么看报纸，但这些都将受到来自空间的限制。古代的飞鸽传书、千里传音等手段，就是受到了空间的限制，所以在那时候信鸽、马匹是非常有价值的，一匹好马比一个人都还要值钱，为的就是“快马加鞭”。

空间这一限制导致了信息传递的速度会很慢，以及提高了信息的失真率，故此，在以往的历史中，存在非常严重的信息滞后和失真，我们把它叫做信息差。互联网的出现打破了信息传输的壁垒，使得信息传递速度得到了飞跃的提升。

人们获取信息的速度提升了，获取的信息面也更广了，即在速度和宽度方面都得到了提升，那么就不存在信息差了吗？并不是，在我看来，它更加的让人畏惧。

02信息差-狭

如今大数据技术已经很成熟了，才几年时间发展成这样子，再过几年大数据+5G+智能的组合更会将整个人类世界的发展推进好几个台阶，指数级增长说的就是这种现象，因为5G就是一个临界点。

因为互联网让信息获取的速度和宽度提升，所以，人们每天接收的信息多到根本看不过来，怎么办？

过滤！！！只能过滤！

将自己讨厌的“彻底叉掉”将自己不那么喜欢的“减少推荐”将自己很喜欢的“点赞关注”所以，人们众多的信息当中只留下了自己喜欢的那部分这是很可悲的事情，因为当接受到的信息只有自己感兴趣的信息时，人们的价值观是残缺的、狭隘的！

我并非否定大数据的发展，它确实给社会发展带来了非常大的帮助，推进着社会的进步，这是值得肯定的。

但是，大数据也在“弱化”人们的“探索能力”，因为它是主动推送信息给人们，逐渐培养人们被动接收信息的思维惯性，以至于越来越多的人并不会主动去搜索信息，而更喜欢停留在“自己喜欢的信息圈层里”你可以理解为“活在以自我为中心的信息舒适圈”一切都是自己喜欢的，没有难以理解的信息，所有信息都有人给你加工到符合你的理解范围之内，一切都是那么的轻松、简单。

但这是虚拟的，是不真实的，是别人想让你看到你所谓的“我喜欢的”长期以往，很有可能内心变得很脆弱，甚至无法接受外界真实世界的样子。你在接收加工后的信息的同时，也将自己的思维方式给对方加工对方为了得到你的认可，会尽最大努力通过加工的信息的方式来间接影响你的思维方式（加工思维），从而让你从认可对方的信息到认可对方的人。

这种现象愈加的普遍。大数据的算法实际上是在让人们接受的信息面变窄，这和上面的“信息的宽度”的观点是有悖的。想要信息快，又想要信息多，很难做到兼顾。其结果是我们大脑一定会变得混乱起来，反而会影响我们本身的成长。

这就是大家经常说到的熵。同样的，把视角拉到整个社会发展来看，也是如此；所以现如今，信息差，差的并不是信息量，而是对信息的自我加工和整理的能力也就是认知差

03认知差-收

要我说这个信息时代最缺的能力是什么，认知能力就是其中最重要的能力之一信息时代并不缺少信息，缺的是加工信息的能力

很多人不理解认知差是什么意思。

认知就是加工知识的过程，也可以理解为思维活动，即思考。认知差也就是人们对思考这件事情的投入程度。有的人每天都在看新闻，什么某明星艹粉、出轨、骗流量。。。

我想问的是，这些信息拿来干嘛？我认为这种信息应该不会变成大家交流的谈资，我说的谈资指的是“以此为荣”，即谈论的密度过大了，大家（非行业从业者）随口提一句就行，知道有这么个事情即可。

如果一个人的身边总是在密集的、持续的谈论这些信息，我认为他应该花几分钟时间仔细地审视身边这些人。有人会害怕被“信息孤立”，担心自己会面临“你连这个都不知道？”的尴尬局面。

但是那又怎样呢？理论上来讲，足够大的事件我们即使不去主动了解，也终将会被动接受；而足够小的事件也就不需要去过度的关注，不知道也很正常。很多人知道的是“它是什么”，而我要了解的是“它为什么”。

这就是信息的广度和深度以前我也是什么信息都看，在当时看来好像我了解的比别人多一些，但现在回过头来看，我并不认为当时的想法是正确的。

所以，我开始收敛，开始内视自己，开始调节和训练自己内部的能力，即开始将焦点转移到自我提升上，而非外界可有可无的信息上。

当然，也不是说我什么都不了解，我自己能够分得清我需要了解什么信息；但了解不一定要剖析，有的信息确实很垃圾，看看就行。

04认知差-深

前面提到获取信息的速度和宽度提升了，但大数据的发展促使我们又将信息的宽度变窄，我们只关注我们喜欢的，这种意义上的窄具有个性化的色彩在里面。

即，信息的宽度可以由我们自己来控制，当然这种对信息宽度的控制权其实很多的app并没有真的给到用户。

我记得小红书有一个”个性化推荐“的开关，这就是一种控制信息宽度的按钮。在”获取门槛低“的大前提下，自然而然的会接收更多的信息，因为现在app开发成本也越来越低，还不说小程序这种轻量化的应用的出现，不用开发app也能搭建平台，做出应用。

你看，无论是接收信息还是传递信息，门槛都在变低信息一旦开始变多，就会消耗我们的时间，而时间并不会变多，怎么办？关注有价值信息！

这是一个难题。什么才叫有价值的信息？各类app中热榜的信息是有价值的吗？我点赞过的、收藏过的信息算有价值的信息吗？

算，但也不算。

价值，有短期的，有长期的信息价值也不例外我认为的有价值信息具备3个条件：

1、真实性

2、准确性

3、拓展性

信息要正确才行，正确代表真实和准确，任何不真实的信息都是垃圾，会误导我们的判断，这显然是一文不值。拓展性的意思指的就是，这些真实有效的信息可被拓展的可能性有多大，它更多的是建立在利益回报或者行业/自我能力提升上。

比如，我了解“明星艹粉”这种信息，我能利用它做什么，它能被我加工到什么程度，是否对我内在提升有帮助？如果我不是从事娱乐行业的工作，它对我的价值几乎没有，因为拓展性太低了，而且事件扑朔迷离，短时间内即可能反转，真实性无法确定。

但是，类似于“国内大厂开始提升员工福利待遇”这样的信息，它的可拓展性就比“明星艹粉”的可拓展性要高。我可以一步一步摸索去发现原因，结果可能是新加坡的互联网发展速度非常快，需要招聘大量的互联网人才，而且人家给出的福利也还行；

这就让很多国内大厂的人开始犹豫，毕竟在国内这种高压下工作后，再出去就是降维打击，会很舒服。而且，好些大厂都开始在新加坡开设业务。那么，我加工信息得出的结论是，国内大厂提高员工待遇是为了防止国外企业的人才竞争。

类似于这种信息对我来说就是有价值的，我也愿意为此去加工它。

当然，我并非否认信息没用，而是说相对于信息泛滥的时代而言，与其多了解更多的表面信息，不如多加工有价值的信息。

一方面可以训练自己的认知能力，另一方面在领域内的研究也会对自己的事业有所帮助。我也并没有否认大数据的发展利好，而是呼吁，在这样的时代环境下，人们应该注重内在能力的提升，而非以“了解更多信息”为炫耀的资本。

05

这篇文章，我的观点是：

1、我认为，人们对信息的关注度由于算法的产生而变窄，且探索能力开始下降，这将导致大量的人会变成“拿来主义”。

2、信息差已经不能算是一种能力，反而在熵增定律的原则下，认知差才是当代人要去刻意训练的能力。即信息圈层这个护城河越来越薄弱，在此条件下需要建立认知圈层的意识并强化其能力，这或许会成为人们以后发展的另一个护城河。

3、依靠“你了解别人不了解的”方式来赚钱的机会开始变少，反而“你认识到别人没认识到的”方式开始变得重要。

4、我无时不在强调思考的重要性，因为它将决定你的未来的认知圈层

所有内容来自：温清河