文/树鹏
事件：
4月7日凌晨，四名少年撬门进入辽宁锦州一家手机店，盗走89部手机。警方接到报警后，在沈阳抓获四名犯罪嫌疑人。
由于这几个犯罪嫌疑人均为未满16岁的未成年人，警方对他们进行教育后，便让他们走了，并没有什么处罚。
店主说，目前，还有40部，价值17万多元的手机没有被追回。“警方联系了这些孩子的家长，可家长根本不管。那我们这些受害者的损失该由谁来承担？”
影响：
在店主看来，这些孩子知道自己未成年，抓到之后也只是口头教育，不用承担太多责罚，所以才肆无忌惮。其中一人甚至在盗窃得手后录制视频发在社交平台，毫无悔改之意。
类似新闻屡见不鲜。未成年人犯罪，已经成为这个社会的重大问题。
微评：
前不久，我所住小区的地下室接二连三被撬门，损失不少财物。后来听说案子破了，是一群少年团伙作案。然而，这些少年都是未成年，不得不被释放。
不仅是我们小区，这个城市不少小区的地下室都曾被撬门，一时间闹得人心惶惶。据说这些少年被抓到后满不在乎，“我们都懂得未成年人保护法，反正不能把我们怎么样”。
就像新闻中那个手机店主所说，这些少年通过网络联系，自发组成团伙流窜作案。“我和辽宁省内其他受害者建立了联系，加入了一个群聊，其中有30多位受害者都曾被未成年人偷盗，作案地点包括手机店、烟酒店、地下车库等。”
有人猜测，这些少年背后被某些成年人操纵，这些人钻法律的空子，以未成年为保护伞，有组织地进行盗窃，危害公共秩序。使得这些少年人失去对法律的敬畏，形成“犯罪无需承担后果”的观念。
实际上，很多国家对少年人犯罪都有严惩。比如美国，虽然未成年犯罪不会判处死刑，但美国的50个州里，有35个州是没有设置刑事责任最低年龄的。任何未成年人只要犯了罪，都会和成年人一样判刑。剩下的15个州虽然设置了最低刑事责任年龄，但年龄也都在6-10岁之间。即使是小学生，只要犯了罪，也是会判刑。
美国大法官霍姆斯认为，为了维护公共安全，不应该让低龄罪犯免责。
对未成年人犯罪严格惩处，不仅是维护公共安全，更是对未成年人的健康成长进行必要的监督。
孩子的成长需要爱的引导，也需要权威和规则的约束。就像《箴言》中所说：“不忍用杖打儿子的，是恨恶他；疼爱儿子的，随时管教。”
有一个牧者说，小时候，家里的桌子上常放着一根木杖，那是父亲管教他们的工具。当他还是个小孩子的时候，对父亲的管教很憎恨。
长大后，他明白了父亲的良苦用心，跟爸爸说：“谢谢爸爸，你用杖管教我。”父亲从来没说过对不起，只是说：“你需要长大！”
因此，严格执法既是为了公义，为了公共安全；也是为了爱，为了帮助少年人健康成长。
