原创： 代表夏天

经济从高速发展转向高质量发展，世界经济发展确实放缓了。也许，只是也许，*大大的这句政策只是为了凑巧掩饰世界经济的不景气，让大家伙鼓足干劲，继续迎刃直上。

经济不景气的现状下暴露出了更多的问题。人们挣不到更多的钱，却依旧要偿还高额的生存费用。

现在的很多年轻人都愿意去大城市打拼，因为那里有更好的机会，更多的资源，以及成长所需要的更丰富的催化剂。但他们很少有人能真正成长成为那个城市的主人。

主人翁的象征是什么？

家长们会毫不犹豫地说：“我的儿子需要买套房子，我的女儿需要一辆车。”需要贴上各式各样的象征性的标签。

这样的标签背后，是一种老旧的，存在已久的消费观。

世界经济在飞速发展时，人们一直在试图拼一拼，赢得某个标签。当经济转入高质量发展，我们还没有来得及换，就已经在不自觉地刻意地掩饰这样的放缓了。房与车的必要意识依旧，想想又有多少人能靠一己之力而赢得这块牌子？

发展变了，可我们的消费观念却依然停留在过去，一味地遮掩而不敢直视终究是错。

房地产开发商们正是看中了这一点。他们深知这样的观念还要存在在好几代人身上，他们深知人性的趋同，深知大部分人不会违抗，违抗这普遍的价值观——房与车就是一个人存在的很好证明。

所以有买卖必有伤害，所以房价还在抄，空城还在建。

有人说，大城市不敢买，抓紧买一套二三线的吧。二三线也买不起，那就在自己的家乡置一块地也好。你看那房价还在涨，说不定多有几套的话就能转手一买，摇身一变，从此致富奔小康。

可年轻人不这么想，家乡工作难求，机会也不适合。生长与存根，你选哪个？

殊不知年轻的朋友们，轻装上阵，才能走得更远。

房与车，只是蜗牛背着的躯壳，能走的路，太慢，能阅的人，太少。

世间这么多美好，可以尝试，可以追求，我们却要被房与车，这种过去存在的价值观所累，成为物质的奴隶。不可惜么？

我曾听闻友人间相互讨论，说国人的幸福感为什么越来越低。是我们的政策不好吗？是国家不安全吗？是人们的生活不好吗？

都不是。

其实，不开车上班可以有效地避免自己被堵在路上，你不堵我不堵，大家都不堵，其乐融融。同时我们有共享单车，强壮身体，绿色出行。

没房子搁置家居，搁置爱？

现在租着住更划算。短租公寓体系越来越完善，长租公寓也适时发展。诸如爱情公寓等等，很是一个温暖的家。你不要怀疑，有理念必然有存在，租着住，完全可以实现。

有句老话说得好，房子不是家，有爱才有家。

我看到美剧中经常搬家，人们的思维里有适应这个时代的消费观与价值观。老旧的东西不一定正确，当你因为工作而需要迁往另一座城市时，你一定很头疼。

需要补充的是，在这里并不是强调不用管“地”。

一直以来，从上古时期，奴隶制时期，封建社会，甚至是到资本主义和社会主义的当代，人地矛盾都占据着人类社会的最主要矛盾。

以当前的社会实践生产能力来说，地要管，因为社会存在毕竟还有局限。

但也要放。

马克思人的自由而全面的发展理论曾有言在先，人处于主体的自由状态，作为自由状态的人，必须首先摆脱各种社会经济因素对人的个性的压抑。人处于摆脱物质束缚的自由状态，人以一种全面的方式，作为一个完整的人，占有自己的全面的本质。人处于创造活动的自由状态，人的活动具有主观能动性，这种主观能动性的最高体现就是创造，人的这种创造力量具有独特的个性特色，因为每个人都有不同的天赋和生活轨迹。

要坚信，人类社会定将在物欲社会摆脱对物的束缚，一步步奔向真正自由的世界。

我想，我们在从必然王国迈向真正自由王国的大道上，不应该守着旧事物，而限制了自己。

人生不过白驹过隙，请一定尝试着看看这枷锁以外的事物，还有与当前存在着的相联系的前前后后。

虽然，旧的意识可能还会存在很长一段时间。

写留言

张成

看完这篇不长的文章，让人想起了近几年很火的那本人类简史。这篇小文也在思考一下很原初的问题，我们为什么要为一些眼前的物欲所束缚，而不能去追求心中那份元真。相反，在现代化的浪潮中，我们却不断地迷失本真。作者是现代化浪潮中的一个弄潮儿，似乎他在争取如何不在这个大浪潮中迷失自我。最后不管这篇文章观点如何，内容如何，作者开始思考这类问题这已经难能可贵了。当然在这篇文章的内容和观点中，作者的思考已经开始显露出某些引子了，这个引子继续下去还有好多东西，这些也是作者将来可以继续走下去的。以上观点仅是个人妄自揣度，最终还得由文章作者本人来诠释。

老成说得真好，这让我一下子又回归到了宏观层面，思考普遍失去的为人的那份本真。是的，在这个时代里，金钱让社会发展，也让社会变得物欲了。这是14到18世纪的精英世纪所不存在的东西，在那个时代里还有所谓的艺术，还有所谓的思考。有大家有伟人，因为他们愿意思考人的本真。

而大众时代的我们都被匀一化了，游离在浮华之上真实之下。

总之矛盾总是存在，辩证也一直进行。我也给你推荐一本书吧，应该是《媒介批评》。

t(朋友) 

低品质的租住房，对于生活也只能是将就。如果有了伴侣，家庭，甚至有了孩子，高品质长租房还算过得去，但这种高品质的房子租金也高。不管是买房还是租一套能填充自己归属感的房子，都必然不是一个廉价品。于是根源又指向了金钱，能赚钱的能力以及赚钱的方法上来。捆绑的不是区区一个房子车子，是贫穷。贫穷的家底和贫穷的脑子。关于文中提到的歪果仁频繁换房，这说明不了什么意识层面的东西。这只是一种现象，一个行为，那么原因是什么呢？或许人口的流动性大？或许外国的房价让某些歪果仁比一般国人更早的接受了这辈子也买不起房的现实。说到这里社会制度，家庭观念的不同也会产生很大的差异。。。。总之你这算是个比较宽大的话题，抓住了时代的痛点，可能会吸引一部分人的眼球。但若作为自己一个思考的总结，总还是觉得对自己的探究草率了些。我个人观点哈，从意识上直接树立我不买房的思想是一种妥协。这个东西不一定是房子，房子只是一个标杆，它代表了一类远在个人能力之外所能消费的物质。而妥协是对社会现状，生存压力的妥协。当你到了可以轻松买房的一天，你再说我不在乎，也不想买这玩意儿，那我觉得这才是正真意义上观念的转变。

好姑娘，你说的很对，其实我也想说到贫穷和赚钱的方法。现实情况大家都知道，很多人辛苦了一辈子可能就只为买套房子。其实现在的人并不能说穷，赚多少才合适呢，才能称得上富有呢？

相反，我觉得这种现象是大家普遍具有的想法簇拥起的恶性需求背后的恶性循环。嗯，大家都说买房子，我也，我也，好多个我也。进而我发展到每个人，想从个人控制层面消减这种存在，当然这很难。