武志红的《巨婴国》目前是属于禁书的，早些时候入手了一本，目前公开渠道是买不到了。列入违禁，总归是有理由的不是，据说是因为太过“黑暗”。

我们这些非专业心理学出身的人，去看精神分析，或者说心理动力学，目的不外乎两个，一个就是增加见识聊做谈资，二个就是能够自我剖析解决问题。

精神分析是一门寻求精神自由的学问。鸡汤文、成功学，在很长一段时间里流行，经常给出一些案例，让你能够幻想把成功人士的故事往自己身上套，很积极、很正能量。有人会说积极、正能量不好吗？好啊，当然好，但天下皆知美之为美，斯恶已。看完一篇鸡汤文，感觉热血澎湃，这个牛人的成功原来如此，我也要这么做，我也能这样、成功学大师的课刚听完，就整个人都燃烧起来，成功原来如此简单，他们能够做到我也能。然后，没两天，很多人还是继续泯然于众。日子该怎样还是怎样，治标不治本。

比如为什么要自信？有些大佬跟我说过，年轻的时候要学会吹牛，吹着吹着自己就牛牪犇了。心理学上有个现象，叫自证预言，我觉着很简单明了的解释了自信的必要。

把牛人的路子往自己身上套了一下，咦，还可以哦，跟我挺合适的，然后相信自己，这跟自信是两码事。更多人的自信是处于混沌无明的状态。荣格评论认为东方人的心灵发展水平远超西方，可能这只是极少数的个体情况，从更多更广的范围来看，可能并非如此，很多时候最低的境界和最高的境界常常看起来是一样的。

正确的状态应该是，不管外界的环境如何变化，知道自己的目标，经过深度的自我剖析发现出人生的终极意义，持之以恒的去努力朝着目标一点一滴的积累，脚踏实地的前行，在迈向成功的道路上曲折前行。

鸡汤文、成功学会告诉你，你现在就是屌丝，包括物质上和精神上的，也告诉你为什么你现在会变成这样，还会告诉你应该怎么去改变，都不结合你的具体情况，直接就教你怎么做了。科学心理学不会，只会告诉你这个现象是什么，以及为什么，但是不会告诉你怎么做，世界上没有一片树叶是一样的，每个人需要结合自己的实际情况去分析适用。

什么是巨婴？

巨婴，一个个体，在身体上已经发育为成年人，而在精神上还保留着婴儿般的思想、情绪和行为。

特征包括：

自我意识狭窄，无法预知自己的言行对他人可能造成什么影响；

人身依附，使自己成为他人或者机构的一部分，丧失或出卖个人良知底线；

在人际和社会层面，为了操控而操控，无法施予爱或享受爱。

可能因为书中例举了一些“中国式”的原因，显得有些刺眼。比如，中国式好人：他们看起来对人很好，但感情是淡漠的，缺乏热情，并且总是伴随着孤独，跟你的接触都是浮于表面，心与心的碰撞几乎没有。还有中国式的婆媳关系，妈宝男（其实男女都有），中国式的爱情等等。

作者给了一个很是犀利的论断：中国文化的实质都在找妈。

中国文化无论古代还是现代，都被贴上男权的标签。标签文化很有意思的，只要贴上了标签，不管事实是否确实如此，演变到人们面对被贴上标签的东西，观念里一致认为就是如此。

中国文化确实是男权主义么？从根源上来说，现代社会的源头都是母系社会，原始共产制与平均分配劳动产品的经济制度下的产物。深入的看下去，其实更多的仍然还是母系文化。

我们看美国的影视剧，父亲是绝对的主角；中国的影视和寓言，妈妈是绝对的主角。在社会层面上，我们是男权社会，在家庭层面上，是母系社会。

中国式的爱情就是在找妈。很多女生找对象都吐槽碰到了妈宝男。妈宝，顾名思义就是什么都听妈妈的，什么都以妈妈为对，什么都以妈妈为中心。妈宝男不是女人制造的？本质上来说，男人在找妈，女人也在找妈。网络上各种女人应该找什么样男人的段子文章，总结一句话：把她当婴儿一样照顾，无微不至；将她当女神一样崇拜，绝不说一个“不”字。

一个典型的中国女人，无论她外在看上去如何，都难以避免内在的安全感匮乏。很多时候选择一个对象，女人给出的理由是这个男人能够给她一种安全感。什么安全感？大多数人面对这个问题的时候就是单一的物质化界定，比如房子，车子。没有房子就不能结婚，网上都在调侃是丈母娘推动了中国的房价。对于在婚姻关系中没有爱情的人，周围的朋友家人都以过来人的姿态规劝，不要贪心，世上难有两全事，不可能得到一切。这是第一层面的。

更深一层面的，是精神上的安全感，控制欲。缺乏安全感的人，都会渴望控制周围的一切，特别是自己的生活。谈恋爱和结婚本质上应该是两回事，但是很多时候我们会把它混同起来。恋爱中，追求自我圆满的动力，远胜于所谓的门当户对，甚至幸福快乐。所以，很多时候我们看到俊男配的不是美女，美女配的也不是俊男。人就是如此的矛盾，女人说起妈宝男的时候，咬牙切齿，发誓永远不和这种人搅和一起。但这种男人一开始有一种好处，对于缺乏安全感的女性有致命的吸引力，好控制。