如果感情是有限且不变的，那理性的手术刀终究可以将他完完全全的剖析，在手术台上榨的血水四溅，此时它或许早已不是原来的模样，从前的我却沾沾自喜，以为终于掌握了它。

殊不知，但凡是复杂的东西，都具有多面性，解剖只有一个样本的东西，怎么可能看清全貌？更何况在解剖的过程中，感情时时被作用，刻刻有变化，到最后鲜活的东西只剩下薄片标本，我也从鲜活的青年成为了一个古板的老学究。

我跟徐显茁说他的故事很俗套，之前都发生过。从起因到经过到高潮到结果，全落俗套。但是他却说并没有一样，这是为什么？

如果把一个故事比喻成一个硕大的迷宫，那么我们就是这个迷宫里的玩家。从某种意义上来说，只要有了这个设定，两个人都在双向奔赴。一般来说正确的路就那么几条，但是错误的路可以因为各种各样的原因而有无数种。

站在上帝视角看来，如果我们以相遇为最终目的，故事是很俗套简单的，因为只有那么几种思路。但是如果以过程和体验的角度来看的话，那么每个人的故事都是独一无二的。人物的每一次选择、碰撞、迷茫、徘徊、描述、分析、所见、所闻、所感、所思、所想，都是瞬息万变，且无规律可循的。

如果是这样想的话，宿命论也不让人感到悲哀。