生机勃发的春天，总想携一缕芬芳，在流年里筑梦，但是春天的脚步是这样地快，以致于每天忙于办案的我，望着眼前一叠叠卷宗，面对不断流逝在指尖的时光，心有焦虑，眼前却总有着一团迷雾，遮住了阳光，也遮蔽了方向。
曾经，我心中所想，是用自己的微薄之力维护社会公平正义，后来逐渐发现，基层法院的工作更多的是风雨无阻的外出送达、是苦口婆心的劝导各方、是不知疲倦的制作文书、是踟蹰不前的焦虑心境，在践行司法的道路可能会经历迷茫，但我仍想设身处地地站在每一个当事人的角度去思考、去挖掘事实的真相。
回想起前不久审理的一起买卖合同纠纷案件。原、被告于2018年通过微信建立了买卖关系，当原告将货物全部送至被告指定地点后，但被告并未履行全部付款义务，原告为此诉至法院。原以为是一件简单的买卖合同案，然被告对原告提交的部分收货单并不认可，通过代理人向法院申请了笔迹鉴定。组织双方质证时，被告信誓旦旦地说有7张收货单的签名并非他所签，系原告伪造的，待我询问原告送货单上是否为被告本人签名，原告也表示其并不清楚，是司机代为送货上门的。
由于原告仅提交了部分聊天记录和收货单，而双方的聊天记录中，然而每次被告均以语音形式回复，时隔四五年，语音内容早已被清理，仅凭原告一人陈述，无法还原当时的情形。或许对簿公堂的当事人在现实中只是义气之争的生意伙伴，本案中双方各执一词，让条理清晰的法律关系都披上了厚重的现实外衣。出于办案的敏感性，我始终认为被告并未如实陈述。
由于原告是外地企业，我再次拨通了原告方的电话，让原告将双方完整的聊天记录全部提交。在细细核对双方的聊天记录中，我发现被告曾给原告发送了一个地址，而这个地址恰恰是被告不予认可的收货单上载明的地点，发现端倪后，我立刻将被告约到了法庭。“你为何要给原告发送这个地址？”“时间和地点均与当日收货单吻合，你如何解释？”被告面对我犀利的眼光，支支吾吾。我告知被告“你经营企业，诚信是第一位的，既然你还欠原告货款，就如实陈述，有困难法院可以帮助你们调解。”在我看来，案件办理时，解决问题绝不是冰冷的一纸判决，而是为他们寻求最满意的解决方案。被告也向我如实陈述，他认为原告提供的货物价款偏高，又想着他工地上有些单据工人代签了他的名字，所以他想少支付一些货款，他愿意接受法院的调解。
这起案件很顺利地调解了，原告做出了让步，被告很快就将货款全部履行完毕。“法官，您的工作细致入微，解决了我心头的大疙瘩。”成功调解完这起案件后，原告对我表达由衷地感谢。
在经历一起起案件的调解判决过后，我渐渐释然：每一起的纠纷背后隐藏的真相，需要我们法官去了解、厘清，审理的过程不仅要严格审查证据，更要尽可能从中挖掘真相，公平与正义终会在裁判者的坚持下展露笑容。
基层法院的工作确实非常忙碌，身边的人每天都为结案率、调撤率、息诉服判率而焦虑、努力，也许十余年后，我们依然坐在电脑前为撰写的文书而发愁。但是在这段旅程中，我们一定尽全力帮助过某些身处困境的当事人，一定收到过几声由衷的“感谢”，一定在自己的人生经历中留下深刻印记，而这些，正是意义所在。
我希望我能在审判的征途上越走越远，越走越坚定。
