数据分析是个有意思的技能，个人理解它是种通过量化事物的方法，使其可以通过各种各样的模型，数学运算，达到能发现事物更深层次以及隐含在事物背后逻辑关系的目的。
它的运用更像沙盘，不以个人喜好来推断事物的结果（虽然有时候直觉十分灵验），而是将各种情况通过量化的方式放在模型中，推断出各种各样，匪夷所思的结果。
数据分析所能用到的模型和算法十分的多和复杂，在学习的过程中，一不留意就容易陷入对各种模型和算法研究中，因为它涉及到统计学，数学，编程等等很多方面，有人说过，数据分析的上限是数学。然而，数据分析的本质是对事物和事物之间联系的理解，用儒家的说法就是格物。它是种应用技术，所以它的应用应该根植于现实各种问题，尽量简单清晰明了地说明事物以及关系，对一些开放性问题的演算也十分有用。
数据分析大体分为描述分析和推断分析。描述分析主要通过对数据的统计描述事物的整体面貌。而推断分析主要有概率论，抽样估计，假设检验，列联分析，方差分析，回归分析，时间序列，指数分析，以及聚类分析，因子分析等。
而实际运用分析中，有着各种各样的模型，在以后的系列文章中会介绍几种十分常用的模型。
个人在学习过程中十分的枯燥，一是网上要么是编程技术的介绍，要么是某个软件的运用，而专业的网站，讲的模型又过于高深莫测，无法阶段性的巩固提升。而个人在理论基础基本了解后，希望通过大量的案例来熟悉模型和巩固基础，于是想通过写文输出的方式（费曼学习法），这两项的促进，一是提升自我，二是希望感兴趣的朋友共同交流进步。
经过思考，本系列文章选择了一种非常规的切入点，淡化理论和技能这些枯燥因素，使各位看官能更直接的理清分析思路来理解整个分析过程。
由于数据部分在故事中很少提及，个人在引用原文数据的基础上不得不生搬烂造，所以对推断结果不必太在意。
1
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
项目背景
垓下之围，项羽兵败于乌江自刎，那么项羽为啥不过江东东山再起，或者隐姓埋名求活？
战略选择
项羽选择乌江自刎，可以从内因和外因，以及竞争对手三方面考虑，内因从项羽的性格入手，外因从政治环境，军事经济环境，人力因素，以及自然环境因素考虑，竞争对手从上下游整体考虑，包括支持者，直接对手，盟友，内部集团关系，潜在因素，称之为波特五力。
定性SWOT
项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”——《史记》
楚军兵败几乎是必然的，项羽带八百骑兵突围的时候必然是求生的，但却在最后关头有机会逃生时反而放弃。
单纯的将优势劣势累加是否能判定项羽兵败的生死抉择呢？
SWOT分析只能用于战略梳理不能做战略选择，因为每个机会和威胁的重要性和表现水平不同。
2
内外因素评价矩阵
任何事情，如果不能量化它，就不可能真正了解它；如果不能真正了解它，就不可能真正控制它；如果不能真正控制它，就不可能真正改变它。——比尔盖茨
要做战略选择，就需要量化，量化SWOT分析中的机会、威胁、优势和劣势，并根据量化的分值做出战略决策。这种对SWOT分析量化的方法叫作内外因素评价矩阵。
- 首先，分别计算各个因素的评分和权重。
- 接着，分别计算机会、威胁、优势、劣势的加权平均数。
- 最后，用加权平均数的大小判断内因和外因，并给出相应的战略建议。
内外因素数据获取
内外因素数据的获取采用评分制，正常的获取途径是问卷调研或者采用海量数据整理。本篇采用模拟投票方式整理出数据。
内外因素得分计算
-
计算均值，由于有人数和得分，采用加权平均值
在EXCEL实现用SUMPRODUCT函数实现两列乘积再除以总人数算出均值。
image.png
image.png -
变异系数法确定权重，V= 标准差/均值image.png
标准差公式image.png
同理计算出其他项目权重。
EFE与IFE矩阵
制作战略选择矩阵图
-
机会和威胁代表外部因素，那么机会O/威胁T如果大于1，代表机会大于威胁，生存几率越大。
机会O/威胁T=1.18/3.37=0.35
2.优势和劣势代表内部因素，那么优势S/劣势W如果大于1，代表优势大于劣势，生存几率越大。
优势S/劣势W=3.86/3.26=1.18
image.png
按照战略选择，楚军应采取ST战略，即依靠内部优势，回避外部威胁，而选择集中兵力突围。
项王自度不得脱，谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。”
而生死抉择（优势+机会）/总得分=（S+O）/总分=(1.18+3.86)/(3.37+3.26+1.18+3.86)=43.17%
足有43.2%的生存几率。
正是项羽充满争议的选择，让此后两千多年内的人不断地感慨，一个极其具有人格魅力的悲剧英雄，在诠释着“英雄造时势”的失败，这样一个风华人物，在他只有30岁的人生里，为中华史书留下惊才绝艳的一笔。
