本文首发于泊浮目的专栏：https://segmentfault.com/blog/camile
前言
在ZStack博文-5.通用插件系统中，官方提出了几个较为经典的扩展方式。但在实际的二次开发中，这些做法未必能够完全满足需求。今天笔者就和大家一起来看一看一些常见的扩展方法。
扩展是最佳选项
ZStack作为一个开源的产品化Iaas，随着其每个版本的更新发布，都携带了极多的feature，并由其测试天团进行严密的测试后发布来保证质量。同时，每个版本也会携带大量的bug fix。
如果在自己fork的ZStack中耦合了过多自己的代码（对于Iaas的扩展或自己的业务逻辑），会导致跟不上master分支，这样会丢失掉很多高质量feature和bug的fix。
扩展的特殊技巧
ExtensionPoint
在ZStack源码剖析之设计模式鉴赏——三驾马车中，笔者提到过基于观察者模式的ExtensionPoint。其本质是通过Java的Interface来定义一系列的实现类，并收集它们来调用，这样它们可以散落在各个模块中，但在Application起来时它们却一起被Spring加载到了内存中。
利用这种方法，我们可以很容易的添加自己的代码到模块中，但又不影响主干代码。
在此前提上，也可以关注代码中的ExtensionPointEmitter，该组件也是参考了这样的设计。
Flow
在ZStack源码剖析之核心库鉴赏——FlowChain一文中，我们了解到Flow是ZStack的基础设施之一，同时也允许通过XML显示声明的方式来声明Flow。因此，我们可以通过添加自己的Flow来执行一些自己的扩展逻辑。
Event
基于EventFacadefire的路径上定义接收点。如在HostBase中，定义了HOST_DELETED_PATH。我们可以选择在自己的代码模块中注册一个evft.on。用于执行自己的逻辑。
chain.done(new FlowDoneHandler(msg) {
@Override
public void handle(Map data) {
casf.asyncCascadeFull(CascadeConstant.DELETION_CLEANUP_CODE, issuer, ctx, new NopeCompletion());
bus.publish(evt);
HostDeletedData d = new HostDeletedData();
d.setInventory(HostInventory.valueOf(self));
d.setHostUuid(self.getUuid());
evtf.fire(HostCanonicalEvents.HOST_DELETED_PATH, d);
}
}).error(new FlowErrorHandler(msg) {
@Override
public void handle(ErrorCode errCode, Map data) {
evt.setError(errf.instantiateErrorCode(SysErrors.DELETE_RESOURCE_ERROR, errCode));
bus.publish(evt);
}
}).start();
Backend
这里以KvmBackend为例，我们先简单的看一下这个类
public class KvmBackend extends HypervisorBackend
而HypervisorBackend继承了HypervisorBackend，HypervisorBackend继承了SMPPrimaryStorageBase，SMPPrimaryStorageBase继承了PrimaryStorageBase。
我们来看一下，KvmBackend里handle什么样的消息。
我们可以看到，这些Msg执行的逻辑和主存储类型息息相关，不能以同一个PrimaryStorageBase来一概而论。因此，同一个Msg在不同类型的存储、不同的场景下会有不一样的逻辑来handle。
同理，一些ManagerImpl也可以使用继承进行扩展。
简单来说，就是对基类进行扩展，覆写那些我们需要修改的方法。
模块化工程
在ZStack中，有许许多多的代码模块。在扩展自己的业务逻辑时，最好新建一个Module用于存放自己的代码，对于模块和Bean的依赖可以按需放入（类似Plugin的形式）。并结合以上的几个方式来进行扩展。
那么在这个过程中，该注意哪些事项呢？
Spring的配置
在ZStack中，我们可以看到所有的Bean配置都是由ZStack.xml管理的，
而引用xml的地方则是这里：
因此，我们需要注意引入的xml是否有被配置起来。
JPA的配置
ZStack使用了Hibernate这个ORM框架，并对映射类用XML的形式来管理。即：persistence.xml。
需要注意的是，在DatabaseFacade的XML配置文件中，引用了该配置文件。因此对于这个文件的方式建议是覆写（即再创建一个persistence.xml，用于引用ZStack中的表对象和自己的表对象），而不是再配置一个进行引用。因为这样可能会影响主干代码。
保证ZStack的主干没有被自己的代码影响
ZStack在Test目录下提供了大量Case。在完成自己的扩展后（照理论上来说不应该改动ZStack的源代码），可以尝试在该目录下跑所有的Case：
mvn compile && cd test && mvn test -Dtest=ZStackTest
如果都跑过了，则证明ZStack的主干代码可能没有受到影响。
小结
在本文中，笔者介绍了几种较为优雅的扩展方式。利用这些方法可以让我们较为方便的跟上主线，避免花大量精力在解决冲突上。
当然，如果大家有更好的扩展方式，也可以在评论区补充。
