乱世中总有那么一群英雄，他们坚守着内心的正义与自由，他们对苦难有着无限的同情，他们对任何可以打破这堕落迂腐、充满暴力顿悟的社会的力量绝不放过，他们保护着乔伊斯，让他在这样的支持下努力去创作，去撕开那虚伪的假面，他们做着与众不同却也是最危险的事。每一次成功的背后，都掺杂着众人的努力，特别是像这种需要打破长久以来的禁忌。不管是来自政治的限制还是庸众的鄙夷，他们不曾畏首畏尾，恰恰需要的就是打破这种极端的愚蠢，作为时代的先驱者，他们总是孤独的。#随感 进度 【心灵的作坊】
乔伊斯问娜拉道，'有没有人能理解我？' 这何尝不是娜拉内心的发问。'有。' 他们像是彼此的救命稻草。建立在相互理解之上的，他们的，爱情会长久吗？两人的结合会给生活带来怎样的改变吗？#随感 进度【娜拉.巴纳克尔】
@所有人
《最危险的书》共读分享群 群规：
1、群宗旨：共同阅读、分享阅读
2、入群条件：购买书籍；接受共读任务；
3、制定共读计划表，鼓励跟进度阅读，但不强制；
4、参与群需要接受的挑战：保证每周两次在群内的分享，我们每周一会统计上周的完成情况，未完成的移除群组；
4、阅读分享方式：在群内发布消息；群内消息内容：阅读进度（页数，必填）；阅读感想（必填）；提问（选填）；
5、群成员可根据提问进行讨论，如果没有提问，可由群主提出问题进行讨论；
6、为鼓励后加入的群友提出话题疑问，可以不限于当前进度进行提问。
乔伊斯《都柏林人》、《青年艺术家画像》在英国的出版遭遇到了“出版商”、“警察”、“伦敦正风协会”的审查。在有关《淫秽出版物法》的议会辩论上，伦敦文学界并没有反对这项法案，因为没有人能够想到哪本英国小说会不公正地受制与这项禁令……诸如此类，我一下子联想到前段时间“江歌刘鑫事件”，咪蒙用极其激昂的情绪文字诅咒刘鑫，激起了很多网民的反感，纷纷直言当初关闭众多“公号”风潮的时候就应该永久被封，这样的类比可能不恰当，但某种程度上是不是说文学表达遭遇到的（道德）审查与社会事件遭遇到的（类似“正义”）审查
其实本质上是一致的？期待咪蒙永久被封的那些人和审查文学的距离差多远？谁可以为我解惑 #随感 进度[心灵的作坊]
我没读咪蒙的东西，我读过素黑的东西。我觉得咪蒙被攻击和刘鑫被攻击的时候，人们的神经回路是一样的。审查制度并不是要去压抑人们的兴奋点，我猜的，审查制度是为帮助为了减轻跟踪事件。
减轻那些跟踪事件、人物以及连带责任、利息变动的那些特殊职业者的工作量所产生的机构。
政府在解决问题的时候总是产生一个又一个制度，而制度的出现总是对创造力制约，乔伊斯的作品在审查制度下不断被拒，所幸那个时代还有伯乐和执着的坚持者。这是乔伊斯的幸运。 #随感 进度[心灵的作坊]
