据川观新闻报道，8岁女童杜晓某，在无监护能力的母亲眼前，和6岁的丁小某模仿动画片情节攀岩，不慎跌落致死。

1月8日，川观新闻记者从都江堰市人民法院获悉，日前，该院对这起案件进行了审理。鉴于动漫公司已与杜晓某父母达成庭外调解，法院认为，杜晓某的父母承担80%的责任，丁小某及其父母承担10%的责任，动漫公司承担10%的责任为宜。

这个判断在网上引起了热议。有人说，该公司有点冤，不应该罚；有人说，这个动画片确实该罚，里面所充斥的暴力情节，不适宜给孩子看。

看到这个案件的判决，我先是想起了大学的一桩自杀事件。据说那个同学本来心情比较低落，刚好看了一部特别丧的电影，受电影气氛的影响，看完就模仿电影的主人公自杀了。请问这个能向电影方追责吗?我不是学法律的，但总是觉得都江堰法院的这个判断好牵强。

另一方面，说回两部国产动画《熊出没》和《喜洋洋》，刚开始看时，我也觉得挺搞笑的，当时还为咱们大中国高兴，终于出了两部小孩子都喜欢的动画。可是，看着看着，就觉得不对劲。因为画面里充满了打斗、算计和粗口，所传达的价值观也不对啊。这真的适合小孩子看吗？

01 两部片无不设了对立两面，然后双方无休止地对决，每集的套路与结果都是一样，不过换了地方和方式罢了。

一个是羊与狼、一个是熊和光头强。片中的内容都是围绕对决的双方进行打斗，无一不是对恶的一方进行捉弄、打斗、嘲讽，并且都是以羊、熊的胜利而告终。

在这个观看的过程中，孩子得到了哪些心理体验呢？去恨恶的一方？对他的被打、被虐、被捉弄拍手称好，恶人虐得越凶，他们笑得越厉害？甚至还会给打的一方加油，心里或嘴上起劲地说：“打、打、打得好，哈哈，打死它！”

想到这个画面，我不禁毛骨悚然。通过这些动画教会孩子去恨，去爆粗口，去以暴力解决问题，并以暴力胜利为荣，这不是毒害孩子吗？

还有，动画当中出现的以火烧狼、暴打光头强的事件，已不是第一次发生。为什么有关政府部门在审查的时候还让这个情节通过呢？直接让制作方创作删去安全隐患的情节就好了。遗憾的是，问题一而再再而三出现，仍是没有得到整改。 

总之，我是不会让孩子看这些片。除了彼此打斗，能学到什么知识、常识吗？能从中感受到人性关怀吗？对不起，我真的毫无感觉。

02 好的片应该是怎样的。我想，应该是观众的心里种下了真、善、美的种子，并且在他们心里生根发芽，然后陪伴和激励他们走过美好一生

在这儿，不是我崇洋媚外，然而遗憾的是给我留下深刻印象的动画，无不是国外的。我本来是一个国货支持者，家里用的电器、自己用的护肤品，都是国货经典。然而，唯独给孩子看的动画片，我选了国外的。

我自己喜欢像《狮子王》那样的片，虽然是满满的套路，但是我从中感受到温情脉脉的亲情、友情和爱情所迸发出来的爱的伟大力量。同时，我还为片中狮子王以个人改变命运的顽强奋斗所鼓舞和激励。无论什么时候看，尤其是低落的时候，它都能温暖着我的心，并给我以迎难而上、砥砺前行的勇气和力量。

在宫崎峻的动画中，更是如此。哪怕一句小小的台词，也成了感悟生命、感恩所有的启发。像《龙猫》里那个病重的妈妈说的，生活坏到一定程度就会好起来，因为它无法更坏了。这句话成了我逆境中安慰和激励自己的金句。可能我一辈子都会记得它。我很庆幸我遇见了这部动画，并听见了这句台词。这不是一部动画的成功所在么？

而我的孩子很喜欢《小猪佩奇》。它给我印象最深刻的有两点，一个是一群小朋友总是哈哈大笑的样子，它让我感受到童年的天真无邪，还有小朋友间纯真、平等、互助互爱的友谊的美好。

另一个是片中的大人，都没有发脾气哩。不管是家长们，哪怕生了一个像佩奇有点小脾气孩子的猪爸爸妈妈，说话永远都那么理智和温和。执教过父子、母女两代人的羚羊夫人更是如此，多么的和谐可亲。人与人之间这样的相处，不是很舒心气和么？

亲子共看这部片，孩子可以向它们学习朋友间的相互之道、日常行为规范等。而大人呢，则可以学习如何跟孩子有效沟通、如何解决孩子间出现的问题。大人小孩都从中受益。无怪乎《小猪佩奇》成为了风靡世界的名片。

说起温柔和善的猪爸爸，我想起了国产动画片《大耳朵图图》，里面那个妈妈老是歇斯底里地发脾气的呢，像极了现实生活中的妈妈。看到她面容扭曲、双手高举紧握地咆哮时，我莫名地反感。这样的动画片在我看来，不过把真实的人画成了公仔，是成人世界的片子的换汤不换药的形式罢了。

在此，我并不是故意贬损国产动画片的制作人。而是希望通过这样的对比，大家要看到自己的差距在哪。

能不能成为一代心目中的经典，不是靠相互的打斗取乐就行。关键的是，它是否在观众的心目中种下了真、善、美的种子，并且永久地在他们的心里生根发芽，一直陪伴并激励他们成长。

希望将来有一天，我们能在笑声中遇见这样的国产动画片，而不是老是看见因为伤害儿童的诉讼案而上了热榜的片子。