子女能考上大学是父辈唯一的心愿。我的父亲是江苏人，而我是生在西北的江苏人，当年父亲支边到西北，然后有了我们兄妹三人。从我懂事时起，父亲就对我说，你长大了一定要考大学，将来我们要回家。儿时的我一直不能理解，有父母在的地方就是家呀，为什么一定要回江苏？长大了才知道，尽管父亲在西北呆了30几年，但他的爸爸妈妈在江苏，他就好像飞出去的风筝，线永远牵在家乡手中，对故乡的魂牵梦绕，和对那方水土那方人的怀念，让父亲把高考作为实现他回家梦想的唯一方式。父亲是个知识分子，一路都是靠自己的奋斗打拼，他既不会做生意也没有田地，在他看来，让我们成为人上人的唯一途径，就是考上大学成为文化人。高考是选才制度，是区分未来工作脑力和体力劳动者的制度，考上大学从事那些看起来有地位、呆在写字楼里的白领工作更有可能，而社会在选择人才时，拥有大学文凭也是基本门槛，无疑大学毕业是成为文化人的最起码配置。再看从1300年的科举制度时代起，考上大学就是件光宗耀祖的事情，且不说中了进士金榜题名，披红挂彩，敲鼓鸣金、骑马游街、前呼后拥好不威风，中了举人也能让范进发疯，父母怎么能不让孩子上大学呢？
考大学是孩子求学时期的唯一目标。我们脑子里不乏这样的画面,多少孩子在高考结束后将书本撕成碎片。仅仅是宣泄吗？不，十年寒窗，孩子们在学习这条路上走的太辛苦。比如在江苏，仅有52%的孩子才能上高中，10%的孩子能上一本，也就是说一个50个孩子的班级，将来仅5人能上重点。这种录取率无疑不是大多数孩子能够得着、上得了的，也将大学切切实实变成了象牙塔这种稀缺资源。公平性是高考的生命线，作为普通老百姓的孩子，没有更多的选择，只有一条路上大学。孩子承载着整个家庭的希望，显然，考上大学已经不是孩子一个人的事情了。很少有像中国的高考日，全社会都在自觉让步，乘公交出租免费的、自觉维护道路秩序、汽车开过学校不按喇叭的，有一个新闻居然说父母觉得孩子学校旁边的鸟叫太吵，要把鸟窝给端了，更不用提还有很多辞了工作专心陪读的家长，如此大的压力之下，作为孩子，只能将所有的目光聚焦在考上大学这唯一的一件事上。
我在今天再回头看高考时，高考制度错了吗？没错，中国是个人口大国，不通过这个制度如何公平公正的选拔人才？所谓条条大路通罗马，即使上不了大学也并不代表着人生就是一片黑暗，但作为平凡的父母，唯一能做的就是用成人的方式思考问题，因为考上大学能让孩子将来立业的概率大些，所以我依旧会让孩子走考大学这条路。但我希望我的孩子长大后，无论考上也好，考不上也罢，最起码，他知道，他喜欢做什么。
