在心理学中，巴纳姆效应是指人很容易相信一个笼统的一般性的人格描述，并认为它特别适合自己并准确地揭示了自己的人格特点，即使内容空洞。
近来在互相比较熟悉的同事微信群中，突然一位同事说起了星座的话题，这一话题似乎也颇受欢迎，大家争相爆出自己的星座让那位较为了解的同事Y说道一二，似乎对星座所能揭示的暗示颇感兴趣。一位同事问道，“你还研究星座呀？”，同事Y回答到，“对啊，很准的。”恰逢也聊起了感情问题，同事Y便顺着星座分析感情。看看记录，“摩羯男爱用冷暴力，与狮子女比较匹配”、“天秤这个星座很看脸”、“处女男最作人，也最粘人”……发问的人似乎也认可星座的性格揭示，也对自己以前的感情状况有所明悟。作为一个不知道如何计算自己星座的人，我不禁想”世界上这么多人，而仅仅12星座如何能够揭示完？难道个体之间没有差异？还是说按照时间区分的12星座就是抽象出来的共性？是因为不同出生时间段会对个人产生影响？”但我始终没有打断大家的热情对话，这毕竟是不相宜的。巴纳姆效应微妙地产生了，同事Y基于星座理论对同事说的这些内容得到了认可。星座学说所揭示的能够让同事外部归因已经发生过的事情，所以大脑皮层欺骗了我们自身，对这样的描述揭示表示认可。
我很好奇同事Y如何了解学习这一套星座理论而后将之学以致用，而星座理论体系是否经过与时俱进的更新迭代？就像如今的自然科学一般。恰逢前段时间，一个朋友也在研究星座相关内容，但她是出于新媒体运营发文的目的，需要了解星座学才能够写出吸引星座迷的眼球。所以我在想，同事Y所习得的这一套理论体系是否是被不断修改或是异化产生的星座理论。如果仅仅是凭时间段区分星座从而定义此人的性格基调，那必然有所欠妥与带有浓厚迷信色彩，但星座学说这一套理论想必也是有其前提假设，在其假设下也许是可理解的，尽管这一假设可能站不住脚。
同理，网络上的鸡汤文往往突然火爆，文章10w+似乎轻而易举，这些文章大多也是利用了巴纳姆效应吸引了用户的眼球，引起了强烈的共鸣，进而产生了自发的病毒式社交裂变，在这篇文章下，大家都为自己找到了理由或是方向，似乎不再对人生迷茫。反思之下，自己也常常陷入此类陷阱之中，有时颇有“自证预言”的意味。
------------------------
星座学挺有意思，经久不衰，不管原因几何？我想也可以探索了解下，这也是一个认识世界的角度之一。一直比较逃避了解这些，似乎害怕届时过于强烈的自我暗示会导致“自证预言”现象的产生，影响自身，但如今一知半解反而更会让自己受其影响。正确的做法是深入了解它，解剖它，从而攻克它。
