1.今天在微信群看到吴军老师的一篇专栏文章，标题特别吸引人，至少吸引到了我：赚钱是不是得先挣到第一桶金？
很多人都有类似的想法，我也是这样认为的，事实也是这样。如果钱太少，就不能算是资本，如果不是资本，那就很难拿去赚钱，即便赚钱了，100 元涨 100 倍又能怎么样呢？解决不了任何问题。
财富的增长路径就是这样，刚开始是零钱，通过持续不断的定投，把这些零钱聚集起来，日积月累，通过福利，最终变成第一桶金，有了第一桶金这个起点，就能会的更高的回报。前提是投资要正确。
但是在吴军老师看来，这样的想法有两个逻辑漏洞。
第一个，如果这个逻辑成立，世界上只有富二代能赚到钱。
这个逻辑本身是有问题的，在我们的逻辑里，富二代是穷人，肉眼看到的富二代的财富，事实上并不是他的，而是他父母的，虽然他可以用，但本质上并不属于他。这个富二代的所谓的第一桶金，事实上，是他人的钱，他在用他人的钱赚钱，管理别人的钱这个能力要求很高，属于越级操作。试想一下，如果一个人连积累属于自己第一桶金的能力都没有，他上来都去管理别人的钱，这是一件非常可怕事，如果这个钱是你的，你会交给这样的人管理吗？反过来，如果这个人是你的孩子，你可能会支持他去试一试。但支持并不能代表这个钱就是他的。
所以，这个逻辑是有问题的，吴军老师的错误在于，他脑子里对钱的概念是不清晰的，钱这个东西有一个很重要的属性，只有自己赚到钱，才属于自己。金钱是有生命的，它是人身体的一部分，就像个胳膊腿一样，只要不是自己通过合理合法赚到的钱，都不属于你。
回到标题，这里的“第一桶金”，很明显指是自己的第一桶金，而不是借来的第一桶金，在投资领域里，有一个大忌，那就是借钱投资。
从这里可以看出来，被看吴军老师说的理直气壮，掷地有声，但全是错的，全是乱套的，可谓是一本正经的胡说八道。
