艺术是什么？
艺术是感情的表露，
艺术使用的是一种人人都能理解的语言。
——《月亮与六便士》
文丨旧故麻袋
∨
如果说话是门艺术，那么用艺术的方式说话呢？会是什么？
我尝试在各类艺术节目上找寻答案，看到《局部》纯属偶然，源于一个阴差阳错的点击，而对于节目的主讲人陈丹青，我并没有过多的记忆，唯一的印象是停留在“理想国”墨刻书脊上的名字，与木心、白先勇、梁文道、窦文涛等人同列，所以最浅薄的印象，只是一位颇有影响力的文人，而令我意想不到的是，他竟然是一位画家，甚至还曾是清华大学美术学院的教授和博导。
或许人生轨迹离艺术太远，《局部》对我这类艺术熏陶零基础的人来说有些过于生硬，听不懂，有时候也是一种折磨，所以看完第一期就打算放弃了，当然放弃并不是因为陈丹青说得不好，他说得非常好，甚至可以说这样娓娓道来的讲述方式，比纪录片更具象，更生动，主要的原因是自己对艺术作品的理解不够，看完不明觉厉，但没有吸收。
后来隔三差五也看了几期，喜欢他讲述“千里江山图”的那种叙述方式，没有讲述画作如何的高深，对中国影响如何深远，而是讲述北宋王希孟的年轻与朝气，用作画之人来叙述画作，视角独特，还不会限于教条。
直到坚持看完几期之后，我才渐渐顿悟，这档节目的意义，不在于为你讲述艺术画作的博大精深，而是借陈丹青这双画家之眼，带领观众观看艺术杰作中为人忽略的局部，讲述艺术与文化、艺术与生命不同寻常的故事。跟随陈丹青的眼睛，洞见幽微辽阔的万华世界，欣赏名画细节精彩。
浅薄和无知就在顿悟的当下烟消云散，我开始爱上这种节目方式，一位讲述人，几副画，一位画家，一段历史，一些细枝末节的追究，就静静地听，静静地看，也听不腻，看不腻。
《局部》有一种格调，这种格调恰巧是在其他节目中找不到的，它来自陈丹青身上独特的气质，有文人的文雅，也有时而戏谑的雅痞，不端着，讲述时像是听朋友唠嗑，你只需要端上一杯茶与他对坐。
他曾说：拍《局部》本就是给不画画的人看的，让人们有点谈资可以装B。在他看来，装B就是装文雅，没什么不好。从这点上解读，《局部》不仅是一种消遣，也是一种熏陶。
而他本人，给我们展示了中年男人最舒服的样子，严谨的话语、克制的身材、满溢的思想，就算是静静地坐在椅子上，也仿佛一个深沉的思想者。他没有老年人那种老气横秋和好为人师，在他看来艺术不该是高深的，那些被拿来衡量市场价值和美术技巧的条条框框，不是我们应该关心的，我们更需要在这些艺术作品中感受美的力量。
时隔三年，陈丹青带着《局部》第二季回归公众视线，这一次，他身着白色衬衣行走在美国纽约大都会博物馆，用画面和语言来讲述这些艺术品的历史，带我们走进不一样的艺术世界。
《局部》有属于它的优势，它像是一把打开艺术之门的钥匙，让你在遇见艺术的同时，理解艺术。这场艺术之旅更像是一场人生之旅，听完这出“大师课”，让眼界变得不一样。
